鲁大师系统榜单“争议”，鸿蒙排名垫底，不敌小米MIUI

爱上撒哈拉88

已往一段时间，鸿蒙OS的热度是水涨船高，作为华为的自研操作体系，许多花粉踊跃到场升级计划之中，在完全不知道鸿蒙OS好用与否的情况下，首批用户就大胆升级了，可以见得对华为的信托程度。好在鸿蒙OS没有让各人失望，这款新体系发布一个月时间，目前用户数凌驾3000万，适配机型凌驾60台，已经在大部门的华为新机上得到适配，目前计划向新一批的华为老机型推送，鸿蒙OS新一轮的内测招募计划开始了。

从表单看出，包括华为P20、P20 Pro、Mate10系列、nova 5i、nova 4e、nova4在内的8款华为老机型，都将会升级鸿蒙OS体系，由于是内测计划，因此须要广大花粉去论坛上自行申请资格，具体步骤是花粉俱乐部APP的首页-推荐-内测报名通道报名，内测和公测不同，名单是限额的，只有通过申请的朋侪才能在后台收到体系更新提醒。可没想到的是，鲁大师的一份UI流畅度排名突破成绩，鸿蒙OS排名垫底，许多人花粉看完夷由了。

鲁大师公开了上半年UI流畅度排名，榜单让人颇为意外，当初拿到流畅度第一名的华为mate40 pro4G，靠的就是鸿蒙OS体系的优势，可最终UI排名却垫底第8，还不如小米MIUI和Flyme体系等，这个排名简直让人颇为意外。排名显示，OPPO的colorOS拿到了流畅度第一成绩，努比亚MagicOS体系排名第2，ROG OS、colorOS for OnePlus紧随厥后，看来鸿蒙OS照旧被夸大了，现实流畅并没有网上说得那么好。

也有网友发表不同见解，以为鲁大师榜单有失公允，究竟从用户现实反馈来看，大部门用户以为鸿蒙OS流畅好用，而且应用兼容性很好，相对比之前的EMUI体系来说，体验上照旧有一些提拔的，因此鲁大师榜单不能代表全部机友的见解，这只是测评机构的实验室数据罢了。且不谈论鲁大师榜单的权势巨子性，就笔者实测来看，鸿蒙OS优缺点照旧很显着的，一开始升级之后存在一些Bug，耗电量也会比力快，这是应用适配的正常过程。

升级之后，稳固利用几天时间，鸿蒙OS流畅度就上去了，无论是界面UI照旧操作逻辑方面，和安卓体系险些没差别，减少了用户学习新体系的时间成本，这是鸿蒙OS的一大优势了，消耗者可以无缝切换至鸿蒙。说句公道话，别说鸿蒙了（刚出来），就是体系大佬Windows都不敢说自己是完善的体系，一开始的时候BUG也是一堆一堆的，出新版总是被骂，安卓发展十年才趋于稳固，安卓、IOS哪个敢说自己没有缺点呢？

总结来说，笔者以为鸿蒙OS已经超出预期表现了，只要未来完善自己的HMS服务体系，将偶然机弯道超车苹果和安卓，至于鲁大师的这份体系流畅排名，笔者持保留态度。你们以为鸿蒙OS真的不如小米MIUI和ColorOS吗？欢迎留言讨论！