人口危机已来：教育行业大洗牌，未来教师过剩近200万

admin

人口的下滑看似呈缓慢下行，但考虑到我国新生人口的断崖式下跌，在未来十年时间里，新生儿人口的减少，势必会冲击到其他行业。
其中最受到瞩目的，就是教育行业。
根据一些数据的预测，2023年我国新生儿数量将会再次刷新历史新低，新生儿数量将会低于800万，800万的新生人口，对应我国的小学、初中乃至高中，在供给不变，需求减少的情况下，一个市场的走到了一个十字路口，教师的严重过剩，未来可能再次会导致一批人“下岗”。
且随着时间的推移，新生人口的持续性减少，老师这个行业，或许也将迎来一轮大洗牌。


根据麦可思研究院对外发布的《中国高等教育趋势报告》来看，2023年，已经有多地教育部门要求控制高校教育类专业新增布点。
另外北师大研究团队也预测，到了2035年，也就是差不多十年后，全国将会有150万小学教师、37万初中教师面临严重过剩。
这两者相加，也就意味着未来十年后，我国教师差不多会有高达200万面临严重的过剩，不得不选择另谋出路亦或是提前下岗。
这对以事业单位编制优势著称的教师来说，其压力不可谓不大。
另一方面，在专业选择上，由于教师的属性和其岗位的稳定性，一直以来都非常受到学生们的喜爱。
根据教育部网站统计数据来看，近五年我国教育类相关专业毕业生规模持续增长，普通本科院校教育学门类毕业生数量，从2017年的14.19万人，增长到2021年的18.43万人，五年时间规模扩大30%。
反过来，我们的新生儿数量从2017年的1723万，锐减到2021年的1062万，再到2023年的七百多万，这一前一后，也预示着未来教师行业必将面临严重的供应过剩。
就业市场的难，已经体现到了事业编制单位。
北师大的研究团队用模型预测了2020年到2035年我国义务教育阶段的学龄人口变动，发现全国义务教育阶段在校生先短期缓慢上升，在2024年达到高峰1.46亿人，随后将会呈现加速下降趋势。
这也意味着，今年将会是我国义务教育学生数量最多的一年，此后的每一年，义务教育在校生的人数都将会大幅下降。
学生人数的高低，决定了老师人数的高低；同样的道理，人口的变化，尤其是新生儿的变化，也多多少少反映了宏观经济，尤其是消费的好坏。
一个人的消费就是另一个人的收入，尤其以新生儿来计算，其消费能力往往是最强的，从尿布和饮食几乎样样都要钱，而今天我国月收入在3000以上的中等收入群体只有4亿人，在高房价和高教育成本两座大山之下，人们生育热情减退，自然也在情理之中。


教师这个行业，其实是非常神圣的，教书育人一向都是被人们所尊敬的，但反过来，老师也是人，是人就会有生存的需要，因此老师的收入问题、就业难度，也会间接影响到人们对老师的尽心尽责程度。
未来，随着我国教师行业的严重过剩，这个机制势必是自下而上的，先是幼儿园幼师过剩，其次是小学、然后是初中，随着幼儿园、中小学教师岗位日益饱和，势必将给未来的大学生就业造成极大的影响。
如果你现在正在读大学，打算毕业后成为一名老师，那么恭喜你，至少还能够赶上时代的最后一趟末班车，但如果你即将考大学，专门以后成为一名老师，那可能还是需要审慎做出该选择。
这也是为什么我说，新生人口是决定下层经济建筑的基石。
经济结构的好坏，具体体现在人们的行为上，一个人如果对未来自己的收入预期是好的，那么他当然就会选择生育，而不是不生育。
反过来，一旦人们预期自己的未来经济能力一般，那么眼下他的选择可能就是不生，或者少生。
个体的选择差异，最终导致我们看到了今天的新生儿数量，一年低于一年，一个14亿人口基数的经济体，一年新生儿不足千万，甚至低于八百万，这是非常可怕的一件事。
没有新生儿，人们就会倾向于更少消费，把赚来的钱拿去储蓄，当养老金，如果养儿防老失去了原有的作用，那么过去传统生儿育女的理念，可能就要被重新塑造。
当然，今天一个新生儿出生，老师一定是必需品，一个人经济能力再差，也有接受教育的权利，所以我们把教育称之为九年义务教育，这是义务教育。
但在其他行业，随着新生儿的不断下跌，老师起码是必需品，而更多的消费品行业，将会随着新生儿的下跌，迎来更黑暗的未来。
例如童装、纸尿裤、婴幼儿奶粉、教培行业、儿科等等，未来什么生意都可以做，唯独最难做的生意，一定是关于婴幼儿生意的。
每年出生人口就几百万，基本盘就这么大，在有限的市场里去做商业这件无限的事情，很难很难。
市场小了，就业自然也就难了，市场和就业之间的关系，相辅相成。


未来，摆在我们面前的只有两条路，要么眼下着重刺激人们的生育意愿，让该生的能够生的夫妇，都可以多生一些人口，这就需要我们给予部分的现金补贴，以今天养育成本的高昂来看，生一个孩子奖励上万元，其实一点也不多。
第二条路，就是着力在人们的收入上面；美国人口虽然只有三个亿，但他们的人均GDP是我们的七倍左右，虽然人口基数少，但人均消费很高，而我们如果未来人口真的难以扭转，那么唯一的路，只剩下提高人均收入。
但考虑到目前我们只有4亿人口月收入在3000元以上，这多少也意味着，收入的提高绝非一朝一夕，反过来刺激人口生育是可以达到立竿见影的效果。
而这两条路，大概率也会是未来着重发力的关键点，两条路并行，才是最重要的。
但今天来看，各地的刺激新生儿的力度是非常微弱的，要么是生三个才奖励上万元，要么是一个月奖励数百元，这个力度当然无法有效刺激生育。
我们必须要意识到，人口的新老交替必然需要一个均衡，如今每年新生儿不足千万，但死亡人口却越来越多，两者人口无法维系在一个平衡点，这就会导致整个宏观上的医疗、养老支出压力巨大。
如何创造这其中的效益最大化，最终考验的不仅仅是我们的智慧，还有我们的决心。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。

来源：https://view.inews.qq.com/k/20240111A05N9N00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！