查看: 307|回复: 0

自拆自建是个好方法!城中心老旧小区,住高楼还有70年年产权?

[复制链接]
发表于 2024-1-28 11:38:58|来自:中国广东 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
城市老中心的老破小住宅区旧改的新思路,其实在前几年也有专家有提出,不过付诸于实践还非常少的案例。在最近是四川成都市有一个老破小的小区,成功的做下来了,那也是在政府和相关部门的协助下,最终成功了。其实总体算算总账,原来的住户还是划算的。当然如果不划算,也不可能取得近100%的住户同意。


浙江杭州拱墅区一个老破小小区,已经被认定为危旧小区,这是建设在上个世纪八十年代。要知道那时候的建筑技术,楼板之间主要是采用的预制多孔板及条形基础,既没有抗震的功能,而且安全隐患也很多,同时也无法根据科技的发展增添很多住房的新功能。
这其实在全国,也是一个非常典型的小区案例,一般这类小区都位于市中心繁华地段,地理位置现在也非常好,周边的成熟配套设施也很完备。除去小区老破小特征之外,其实居住体验是非常良好的。那么在此情况下,如何将这种危旧小区进行处置?过去仅仅只有把它拆掉征收的唯一方法。
但是这种做法一般很难取得原业主的同意,小区居民不想丧失在市中心良好的居住体验,又对于拆迁价格可能也不认同。现在已经变成了旧区改造的一个难点。政府即使花巨资进行翻新和改造,但也仅仅只是治标不治本,小区的居住体验并不能彻底的升级改造。


“自拆自建”就是一个新思路,也就是小区原居民,既是小区的原业主,也是未来改造后新小区的业主,整体改造的出资也是由这些原业主承担,然后组成一个类项目公司,按照房地产建设的标准流程,小区原居民变成了股东,未来在改造之后共同受益。政府和住建局以及相关部门给予流程上的协助以及新房产证的换发。
而且更为关键的是,在这个过程中,原来产权时间从70年就可以重新计算,只需要给予最低的土地补偿费用,又可以延长70年,这是一个多好的事情啊。这种新模式其实也是当地政府愿意看到的,所以杭州拱墅区这个老旧小区成立了居民自主更新委员会,委托政府部门的形式实施项目改造。
算好经济账之后,也取得了近100%居民的同意。然后由委员会向政府提交自主改造申请,政府按照一事一议方式进行审议,支持其进行“拆改结合”的自主改造。那么这个小区的具体方案是什么呢?
原有住房的面积部分按1350元/㎡,支付改建的费用。其中不满53㎡的房源,按照53㎡计算。那么因为重新建造成有电梯的高楼,拆掉重来,自然有可能建筑面积要比以前更加优化,住房面积会有效的扩大。
委员会也决定,每户最多可以扩面20㎡,原住户可以在这个额度内进行自由选择。认购了扩建的面积,那么就按照政府和委员会确定的价格进行出资认购。因为杭州的房价比较高,市中心的新房房价更高,最终确定扩建的面积,出资价格为每平方米3.452万元,对比周边新房楼盘,价格肯定是非常划算的。


按照相关部门做的最终测算,一套原面积74平方米的房子,按照改建费用需要出资约10万元,如果选择扩大建筑面积20平方米,又需要增加出资69万元。以前小区没车位,改造之后就有了车位,再买一个车位约22万元。建设完毕一个约74平方米的老破小住房,就变成了高层电梯房94平方米,还拥有一个产权车位,一共需要出资约100万元。而这套房的新房市场价格可能最少是在500万元以上。
居民不需要挪到偏远的地方买房居住,也不需要再单独为此要出相关的政府买卖契约费用和其他费用,同时自己的新房会有一个新的产权证,使用时间可能又重新计算达到70年。如果此时再去出售,那么获取的总体卖房收入远,远要超过老破小房的售房价格以及增加的扩建出资。这是不是一个三赢的好局面呢?居民受益、建筑企业有了新订单也受益,政府解决了危旧小区的改造问题,也受益。
这种模式该全国推广了!德先生认为,这确实是未来旧房改造的好模式。希望越来越多的地方能够干起来!将城市的中心老破小区都改造掉,老居民也不用搬迁,多好啊!

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240122A08X3R00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表