查看: 99|回复: 0

“提灯定损”的乱象,敲响了租房市场规范化警钟

[复制链接]
发表于 2024-4-4 10:03:32|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/和生
(作者和生,荔枝新闻特约评论员,青年评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)
近日,江西上饶一房东“提灯定损”事件在网络平台上持续发酵,引起了广泛关注。


事情缘由是江西省上饶市一女子发视频称,她在退租时遭到房东拿着“探照灯”对全屋无死角检查,之后,房东列出清单要求赔偿一万余元。视频一经发布,引发网友热议,认为该名房东的行为是“敲诈勒索”,觉得“房东的吃相太难看”等等。
目前,当地已就该事件进行通报,称房东的检查方式有悖常理、赔偿要求不合理等问题,经教育,房东现已退还“赔偿金”。此外,涉事房东修建的楼房存在违建情形,相关部门将依法依规进行处置。
房东以“提灯查看”的方式寻找问题,列出高额赔偿单,这种“吹毛求疵、故意找茬”的行为,受众多网友诟病并不意外。如此大张旗鼓地拿物品的损耗“兴师问罪”,于情于理于法更让人难以接受。
具体到双方矛盾点上,其是涉及到一个普遍的共性问题,那就是赔偿标准由谁来定?
按理,具体赔偿标准的判断依据是租赁合同。雇佣双方可以在合同中自由约定,双方可以对房屋使用、保管、验收等方式作相关约定,签字后生效。如果没有约定,判断损耗要符合一般交易和正常人的判断习惯。
实际上,在具体执行过程中,除非明显损坏的物品,否则一般性的损毁不该由租客承担责任,这一点有法律依据。根据《民法典》第七百一十条的规定,承租人按照约定的方法,或者根据租赁物的性质使用租赁物,导致租赁物受到损耗的,不承担赔偿责任。某种程度上,承租人支付的租金实质上已经包含了房屋自然损耗的对应价值,所以不该再去承担自然损耗的责任。
“提灯定损”事件不仅是个案,这起事件也暴露了租房市场在规范化建设上存在的共性问题。在当前的租房市场中,随意扣押押金、不合理定损等现象时有发生,例如,据媒体报道,有租客因房东称屋内的床底有落灰,便被扣除200元损失费;还有租客在退租时遭遇房东索要赔偿,原因是“床板中间有一颗钉子,起到支撑整体的作用,退租时这颗钉子掉了,房东说先扣下押金1500元”。
这些都是租房者和房东之间常发生的争议点。这些问题的存在,不仅损害了租客的合法权益,也影响了租房市场的健康发展。这类事件的一再发生也提醒我们,无论是房东还是租客,都应在法律框架内维护自身权益,以此才能维护市场健康发展。
加强租房市场规范化建设,已经成为当务之急。一方面,相关部门应加强对租房市场的监管,完善相关法律法规,明确房东和租客的权利和义务,为双方提供法律保障。同时,执法部门应加大对违法行为的处罚力度,让违法者付出应有的代价,形成有效的震慑。
另一方面,房东和租客也应提高自身的法律意识和素质。房东在维护自身权益时,应遵守法律法规,不得采取过度或违法的手段。租客在租房过程中,也应了解自己的权益和义务,学会积极用法律手段维护自身权益,避免因为“法盲”而遭受损失。
江西上饶“提灯定损”事件虽是个案,但它所反映出的租房市场问题却不容忽视。我们应该以此为契机,加强租房市场规范化建设,推动市场健康发展。只有这样,才能让房东和租客在公平、公正的市场环境中相安无事、各得其所。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240403A0AFAB00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表