小米总裁卢伟冰吐槽光彩新品，语出惊人：为什么会去买“假牌”？

贝瑟芬妮

如今的手机圈早已经不是大家去讨论“和弦”、“质量”、“抗摔”、“代价”的年代，厂商们每当有新品发售时，都会有一堆美丽的数据、参数，而多数人是不懂得其中的玄妙，更没有任何权势巨子机构去判定他们给出的参数是否正确，是否表里合一。
于是便多了几丝人云亦云，甚至已经产生了根深蒂固的“它就是好”的心理。
8月12日荣耀发布了Magic3系列，由于友商的加入讨论，再次引发热议。
卢伟冰的三连
小米与荣耀之间的“抵牾”由来已久，但谁是第一个“挑事”的已经无从查起。很多喜好小米大概荣耀的网友们总是以“谁先碰瓷谁”作为对线的依据，实在完全没须要，这不是事情的主要抵牾。
我们先来看，近期小米总裁卢伟冰的三连击。
12日晚，荣耀Magic 3系列发布以后，卢伟冰转发Redmi产物总监王腾的一条微博：“都在发保时泰，是什么梗？”

这两位明显是揣着明白装糊涂，荣耀Magic 3发布之后，表面上确实与Mate 40系列有相似之处，这一点毋庸置疑。
给大家一个图自行明白吧。


13日晚，也就是荣耀Magic 3系列发布后的第二天，卢伟冰再次发文意思也相当明白，荣耀Magic3系列配备的66W有线快充充电速率须要1小时，而自己产物Redmi K40游戏版和Redmi Note 10系列仅须要35分钟。

14日晚，卢伟冰再次发文：“买*泰汽车的用户......为什么会去买一部“假牌”手机？......”一时间在网上引起相当大热度，随后卢伟冰删除该文。
个人思量，他倒不是怕冒犯荣耀，主要是另有另一个汽车品牌也牵扯进来。

随后有不少网友认为卢伟冰此举并不高明，反而显得格局小了，这种营销方式并不讨喜。但也有部分网友认为，这没什么，只是叙述究竟而已。

关于卢总“为什么要买“假牌”手机的问题”，有网友提出了反问，为什么一个“假牌”手机都有人去买，这岂非不是小米应该思量的事情吗?
手机圈里的互怼、互踩并不少见，国内云云外洋品牌亦云云。而相对国内“友商”、“某”等指代词来代替，三星与苹果则显得更为直接。


三星广告：嘲讽苹果是老年机，没有手势操控、NFC功能......；

三星广告：苹果手机占据了整个机场可以充电的地方，嘲讽其续航能力；


三星广告：同样落水，三星手机一点事没有，苹果手机则须要去做“吸水”等一系列救济步伐；

三星广告：“你在浴缸戏水，我在泳池里畅游”。

时间最近的一次对比拉踩，Galaxy S21 Ultra 5G 可以举行100倍空间变焦，而 iPhone 12 Pro Max 只能举行最大12倍的数字变焦。
三星在图片上直接发问：“够近吗？”
同样也不要以为苹果就不停是高大上的存在，对于三星大概其他安卓系的手机，它的广告直接戳心窝子。





它的吐槽都是群嘲，意思很明白，除了苹果一个能打的都没有。
已经失去正统身份的消耗者
有人认为，国内厂商正在举行严重的“内卷”。
从某一个角度来讲，这种情况确实存在。但大家有没有思量过一个问题，为何一家企业的高管出来说两句，就能引起云云大的惊动？
有为荣耀鸣不平的，也有为这位高管点赞的。
却很少有人去穷究这款产物是不是真的存在高管所说的这些问题，更少有人去剖析这位高管究竟为何放下身段去做这件事情，真正目标是为了消耗者吗?
从前购买手机的人只有一个身份，叫消耗者。
如今购买手机的人有了多重身份，果粉、花粉、米粉等等。产风致量、性能、代价早已不是他们评判手机好坏的标准，大概已经不是最紧张的标准。消耗者也已经从全部厂商的对立面，被划分到一个又一个的阵营，成为他们的“精神股东”。
应该去质疑产物好坏的可以是竞争对手，但更应该是消耗者。
当产物出现“保时泰”大概出现其他问题，友商高管提出质疑，消耗者应该做的是去理性地看待，不应该让自己成为他们创造流量的工具，要始终明白自己消耗者的身份。
如今的手机圈已经缺乏冷静与和睦，这个圈子也已经静不下来，厂商会亲身下场大概找人去搅浑这个圈子。甚至一些所谓第三方评测也已经失去了独立客观的初心，同时行业内的评测缺乏一个同一的尺度与标准，说到底他们的屁股已经歪了。
写在末了
消耗者要始终明白，不论果粉、花粉、米粉还是其他粉，我们起首是一名消耗者，其次才是“粉”。而之以是成为众厂商们的粉丝，并不是他们说得有多好，而是他们曾经有一款大概几款产物确实打动了我们，但这不能成为“粉丝们”去衡量他们全部产物的唯一标准，也不能成为他们劣质产物的倾销点，更不能成为他们赖以生存的“精神股东”。
末了也渴望众厂商们也切切实实改一改“保时泰”模式，多一点创新，多用实际行动说话。

-END-
配图泉源网络，如有侵权请接洽删除。