织里资讯

搜索
查看: 441|回复: 0

怒告网友获赔7万,泸州老窖“欺凌”弱女子,格局小了?

[复制链接]
发表于 2021-8-20 11:45:25|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
女子发布内容为“猫舔脚”的短视频,配乐泸州老窖广告台词和配景音乐。后者不满,将女子告上法庭,获赔7万元。
此事引发网友关注,不少人以为,泸州老窖虽然赢了官司,但却败了好感。
热门君想说,女子的举动本就有损泸州老窖的荣誉,网友责怪泸州老窖“格局小”,实在是“我弱我有理”的心态在作祟……

泸州老窖告网友
张女士怎么也没想到,本身于客岁12月21日在短视频平台发布的一则恶搞视频,会给本身招来一场官司。
这则视频的画面为一只猫咪舔脚趾头,并无异常,真正出题目的地方为其配音:她使用了泸州老窖的经典广告词“你能咀嚼的历史436年,国窖1573”及相应的配景音乐。

如许的搞笑风格视频在短视频平台比力常见,多数时候各人只是图个乐呵,谁知泸州老窖将张女士告上了法庭。
泸州老窖以为,张女士所发的视频内容,恶意贬损、诋毁原告商业荣誉,其通过模拟泸州老窖长期所使用的广告原声及经典广告词恶搞驰名商标“国窖1573", 让短视频平台用户对“国窖1573”品牌形象产生不雅联想。
因为“严重侵害泸州老窖的名誉,降低了市场评价和品牌代价”,张女士被要求赔款20万元,并公开道歉30天。
终极,法院判决张女士补偿7万元。
“格局小了”
对于泸州老窖的状告,张女士有些不是滋味儿。
她表示,本身剪辑并发布这段视频,纯粹是因为好玩,没有任何要诋毁对方的意思,也并未用作商业用途。“我在收到法院传票前,也没有泸州老窖相关人员过来和我沟通,说这个音乐不能用,或者要删除,就直接接到法院的电话。”
不外,有网友爆料称,泸州老窖曾多次联系张女士,要求其将视频删除,但其时视频实在太火,张女士一个月之后才将视频潜伏。
究竟哪一个才是原形,我们不得而知。但这并不影响网友对泸州老窖进行冷嘲热讽。
“格局也太小了。”
“少了这7万块钱会休业还是咋的?”
“赢了官司,输了口碑,这酒可真逗!”
泸州老窖“欺负”一个弱女子,网友以为不太地道。除了在新闻批评区吐槽外,他们还跑到泸州老窖官方旗舰店的直播间去发泄不满:
“谁喝谁中毒。”
“我喝过这酒,头疼到现在。”
“不用打开(链接)了,不买!”

泸州老窖真错了?
虽然网友非常不满,但从法理上说,泸州老窖做得并不太过。
大厂告状个人的征象确实很少见,就算有那么几起案件,它们也是只是守旧地“索赔1元”,以免败了自身好感。在热门君看来,这实在不是什么好事。
法律处罚违法犯恶举动,也警示厥后者莫要跃跃欲试。假如每个企业都被迫“索赔1元”,估计明知故犯的人会越来越多。
不管张女士是否为明知故犯,她的举动都是对泸州老窖权益的侵占,这一点毋庸置疑。法律眼前,各人同等,不能因为张女士相对于泸州老窖来说处于弱势地位,我们就以为她“更占理”。
退一步讲,张女士也不见得是一个没有本领支付补偿款的个体,究竟靠着涉案视频及其他雷同视频,她已经得到了不俗的流量。

不告是情分,告是天职。用“娱乐至死”的精神去审判一个维护自身正当权益的企业,网友未免有些道德绑架的意味。
回复

使用道具 举报

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表