果然，荣耀销量一高，就传出美议员要求制裁荣耀，动了谁的奶酪？

文艺痛 · 发表于 2021-8-22 13:06:07|来自：中国

近期科技圈的外部环境也越来越复杂，好消息不断，坏消息也接踵而至。
先说一个好消息，根据央视报道，鸿蒙升级用户突破5000万，距离前次公布这一数字4000万，仅仅过去8天时间。

同样在8月6日，路透社报道，美国众议院14名议员要求美国商务部将华为前子公司荣耀列入制裁名单。
问题随即而来，荣耀在二季度销量极速回升，以9%的市场份额排名第五，仅次于苹果。为什么在销量回归的这个时间点，提出制裁荣耀的事？这两件事之间是否有直接关系？本日，我们就来聊聊这个话题。
默许的方式
要知道，华为出售荣耀的时候，目的很明确，就是为了制止因华为缺芯问题导致荣耀品牌无法为继，荣耀独立后，顺利与高通等美国科技企业合作，美国并没有就此发声，一定水平上，是默许了如许的方式。
一开始荣耀推出V40等手机，销量非常差，美议员也没有选择在这个时候提出对荣耀制裁的要求。直到推出荣耀50，销量卖爆，创造1分钟破5亿的神话，就在其份额极速提升的时候，提出制裁的要求，要知道，荣耀正式独立已经过去9个月的时间了。
即使独立，仍存在为华为贡献力量的可能
荣耀的态度是很明确的，就是明面上不表现支持或抵制，但骨子里是支持华为的，这点大家要支持。从这两件事就可以看得出。
第一是本文开头说到，鸿蒙已经突破5000万用户，这其中，存量的荣耀用户占据相当大一部分比例。
此前我疑惑为什么鸿蒙升级的用户包罗荣耀老机型，之后得知是独立后的荣耀与华为商量的结果，针对荣耀未独立前的用户，由华为与独立后的荣耀共同管理。

因此，荣耀老用户才有了利用鸿蒙的可能，得以为鸿蒙贡献力量。固然这在我们看来是很正常的决定，但在一定水平上，也是荣耀让步的结果，更代表了荣耀的态度。因为荣耀完全可以拒绝。
第二，华为推出鸿蒙之后，多家国产手机大厂针对是否会支持鸿蒙的时候，都默不作声，甚至还出现某厂蹭鸿蒙流量的事件，而荣耀CEO赵明的回应是：“荣耀的新产品还是基于安卓系统，同时会关注鸿蒙的发展，将来会根据消费者的偏好来选择操作系统。”这简短的一句话，让大家心里暖暖的。

这又和销量有什么关系呢？从我们的平凡用户的角度，肯定希望荣耀能利用鸿蒙，但从美议员的角度，他们非常不愿意看到如许的局面。我在之前的文章中表达过，操作系统的成功才是能与美国科技企业形成直接竞争的杠杆与中坚力量，因为操作系统可以携带中国的微信、抖音、支付宝走向全球，与当前已经建立优势的facebook、whatsapp、亚马逊等形成直接竞争。
所以，荣耀的销量越大，美议员的担忧就越强烈。固然是无稽之谈，但那又能怎么样。
荣耀的增长以及打击高端的态势已经影响到苹果的实质利益
二季度销量，荣耀仅仅用几个月的时间，就仅次于苹果，中国市场二季度市场份额，苹果10%，荣耀9%。而反观苹果，二季度销量比一季度下降2.1个百分点，这个时间点恰恰是荣耀的发力期，在一定水平上，已经足以影响苹果本身的销量。

第二，荣耀在打击高端的路上已经开始有了华为的味道，而放眼全球，真正把高端做成功的，只有苹果、三星与华为，荣耀脱胎于华为，在打击高端的路上，必然更加轻车熟路。
另一方面，华为退出后，最大的受益者就是苹果，拿走了华为非常大份额的高端市场。如果荣耀继续了华为，必然对本来喜欢华为的用户形成强大的吸引力，再次抛弃苹果，选择荣耀就变得非常有可能。

荣耀已经与高通等企业合作，必然会权衡利弊
荣耀目前已经步入正轨，也已经与高通、AMD等企业形成很深入的合作。目前并没有正式对荣耀发起制裁，相信也是在权衡其中利弊。因为高销量，也会带动这些企业增长，而因制裁使销量下滑，也必然损害这些企业。
最后，希望荣耀能顺利发展。
这里是老孟解读，以上仅代表个人观点，欢迎大家讨论，如果你喜欢我的内容，记得点赞关注，谢谢。