双减政策实验后，“1对1”家教逐渐兴起，北京教委率先发声

织里资讯 · 发表于 2021-9-10 10:36:55|来自：中国

随着对教育方面越来越器重，学生们的学习压力也随之上升，学生除了白天在学校学习之外，晚上还要到补习班进行学习，乃至一些低年级的小学生在到场各种各样的培训班。

真的不得不说，现在的学生真的是够累的，但现在随着“双减政策”的落地，大多数学生的压力都得到了缓解，但让人没想到的是“1对1家教”却逐渐兴起，对此，北京教委率先做出办法。

双减政策实行后，“1对1”家教接踵而来

众所周知，现在为了可以让中小学生更好的得到减负，大量的校外培训机构已经被“关停”，但有些家长面对学生升学的难题，并且不让孩子的效果降落，就绞尽脑汁的让学生提升效果。
因此，在双减政策实行之后，“1对1家教”逐渐兴起，这也让更多的家长看到的希望，就算花再多的钱也要让本身的孩子有一个优美的未来。

但实在家长没有想到的是，这样做不仅学生没有减负，反而压力又增加了，在从前的补课模式是一位老师对许多个学生，学生们还可以轻松一些。
但现在1对1家教兴起之后，是一位西席面对一位学生，这让学生以为本身的压力再度加大，乃至还会产生厌学生理，但家长脑子里想的都是让学生提升效果，根本没有想那么多。

北京教委率先发声

针对于这个情况，相关部门终于出手了，北京教育委员会发布了一项转达，针对那些没有办学允许违规开展学科类培训，包罗“1对1”培训的个人，一经发现此类情况，相关部门将依法进行严厉处罚并加大处罚力度。
所以说，家长们应该正确对待学生们“减负”的问题，而不是本身想让学生学习就可以真正做到的，毕竟学习是学生本身的事情。

而且现在本身就有许多的学生，因为学习压力大产生了厌学生理，要是家长在逼迫学生进行“1对1家教”的话，那么学生就有大概更加不喜欢学习。
相信这也不是家长们最想要看到的，因为家长都是希望本身的孩子，可以效果保持优秀，这样不仅可以让学生拥有一个优美的未来，而且家长的脸上也会以为特别有面子。

大概有些家长并不相信学生会不听家长的话，对学习产生厌学的生理，会依然给学生花重金给学生进行“1对1家教”，但家长要想一想，这样做真的值得吗？
高昂补课费的背后，真的可以提升学天生绩吗

众所周知，现在有大多数的家长，为了不让孩子不被其他学生赶超，乃至不吝耗费重金给学生请“1对1家教”，但有许多学生的效果依然没有提升，乃至还出现降落的情况。

这让大多数的家长都产生疑惑，乃至有许多的家长认为，是本身给孩子请的家教没有认真给孩子进行教学，相信这句话也是家长对着学校老师说过的。
笔者认为，虽然说每一位西席都拥有着本身的教学方式，但他们照样可以教出效果优秀的学生，而且可以继承1对1家教的西席都是教学水平优秀的。

这就必要家长本身进行一下反思了，要在本身的孩子身上找一找问题，看学生是否真正将心思放在了学习上。
而且现在学生们本身学习压力就很大，相关部门也已经给学生们实行了双减政策，可多数家长却依然给本身的孩子施加压力。

要知道，学生们的学习压力越大，就越容易产生厌学生理，本身双减的意义就是为了可以让学生们轻松、快乐地去学习，所以家长也要让学生做到真正的“双减”。
家长们也应该知道，能够让学天生绩变得优秀的，并不是通过“补课”的情势，而是爱好，只要学生对学习这件事情感爱好，效果自然会有所提升。
因此，在高昂补课费的背后，学生的效果也不一定就会提升，所以家长应该让学生顺其自然，只要学生可以康健、快乐的成长比什么都紧张。

笔者寄语：
在双减政策落实之后，多数学生们的压力简直比从前小了许多，而家长们却依然给学生施加压力，现实上家长应该做到，帮助学生更好地去减轻压力，这样才有大概让学生的效果有所提升。
因为学习好的学生是不必要家长与老师操心的，学习的时候自然会认真的学习，但话又说回来，就算学生实行了减负，也不应该放弃学习，恰当的苏息是可以的，但也不要将学习抛在脑后，毕竟学习还是很紧张的。
今日话题：你对“1对1家教”逐渐兴起这件事有什么看法？