家委会管得也太宽了

凯伦 · 发表于 2021-9-14 07:36:23|来自：中国

来源：央视网
新学期开始，课堂里却没有空调，
可急坏了一些家长，
别担心，学校都安排好了，
《2021年度长沙市周南梅溪湖课堂空调安装方案及管理办法》
明确清楚地提供了问题的解决路径。

这个方案可谓相当完备了，
内机安装在那里、外机要防备什么、调换课堂怎么办，
都有细致的规定。
至于买什么牌子，更不消操心了，
直接指定！

很显着，这笔钱不是学校出，
“学校同意由各班家长志愿出资在课堂安装空调”。
意愿是家长提出来的，钱由家长出，
学校“只是”同意。
在具体实行中，
就必要一个收钱推进的机构，
在学校和家长间沟通对接——家委会。
月朔12个班级，
每个班的家委会主任带着在微信群接龙，
每个家长交200元班费，
在学校指定的供应商处购买空调，
价值9600元。
“志愿”交班费外，
让人不满不解的还有：
学校要求家长三年后“志愿”把空调捐赠给它。
而在家长看来，
学校的硬件办法应该由学校自身提供，
而不是让家长出钱。

湖南省教育厅等五部分近日联合下发的
《关于进一步加强全省治理教育乱收费工作的关照》明确，
家长委员会不得以志愿为名收取学生或学生家长费用，
学校和教师不得以家长委员会的名义组织收费、摊派或捐资。
明令克制，
学校、教师和家委会却把涉嫌违规的举动，
隐藏在正当的、冠冕堂皇的理由下。
从方案中可以看出：
家长出钱，学校同意，为的是给学生营造一个舒适的学习环境；
同一品牌、型号及数量，为的是便于以后维护管理；
安装不锈钢加厚支架，为的是防止空调运行时由于振动发生位移坠落；
购置接水盘，为的是防止冬季空调外机化霜产生的冷凝水滴落飞溅；
三年后空调由家委会捐赠，为的是保障学校同一校容校貌。

逻辑上说得已往，
但拷问本心，
如此煞费苦心伪装，
实为把自己的需求、少部分人的需求强加给他人，
而且指定供应商也让人猜度有没有回扣，
200块钱，你不在意，他不在意，有人在意！
一名家长说得直白：
“虽然说是志愿原则，
但是假如家长不愿意交钱，
就会被家委会成员集体语言攻击，
有时候班主任也会出来插话说，
家委会组织安装空调也都是为了孩子，
家委会和部分老师一唱一和，
让许多家长敢怒不敢言，
只得交钱。”
网友看得明确：

参与学校管理、参与教育工作、沟通学校与家庭，
是《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的引导意见》明确的基本职责。
但家委会的一些举动已经变味，超出了职责范围，甚至背离家校共育初衷。

前不久，深圳市光明区公明中学初二年级家委会发动全部班级为教师购买礼品。
一句“尽快处理”颐指气使，让人反感。

大搞谢师宴，
家长到孩子学校“加班”搞卫生，
购买校服，组织运动……
家委会时常闹出怪相，
不仅代表不了家长利益，
反而主动加戏、献殷勤，
甚至成为学校违规的“白手套”，
为啥？为了自己的孩子。

一些家长秀实力、拼学历、比收入，
挤破脑袋入会，
就是渴望通过资源置换，
给学校和老师帮助，
相应换来自己的孩子得到更多关照。
学校选拔的标准是什么？家长到场的目的是什么？
别忘了成立家委会的初衷，
是为了一个孩子，还是为了全部孩子？
新学期已开始，管理勤学生之外，
不能任由家委会肆意妄为，
让其异化成为少数家长与学校搭关系的平台，
成为学校甩锅应有责任、“绑架”家长的渠道，
增添教育焦虑，
损害教育公平。