《导演请指教》毕志飞好惨！被演员怼，还被李诚儒吐槽读书读傻了

时尚童_i9kAB

因为一部评分2.2的《逐梦演艺圈》，让毕志飞导演在很长一段时间里不停被嘲笑和否定，参加《导演请指教》这档节目也挺惨的，因为他“申明在外”，演员们都不想跟他合作，再加上他选的作品也很经典很难，所以在节目里他多次约请，都没有演员乐意和他合作，所以他只能自己想办法。

最后他别的找了三个演员，但因为毕志飞在给他们讲戏的时候，逻辑混乱，对脚本的理解也有题目，人物关系也没有理顺，所以几位演员对他也很无语，乃至有一位女演员还很不客气的不停怼他，显得他很卑微，完全被演员牵着鼻子走，他在片场也给人一种很不靠谱的感觉。


但毕志飞最后拍出来的《新小城之春》意外还挺不错的，虽然剧情老套了一点，但镜头、画面都拍得很好，超出了大家的预期。



王晶也说他这个片子至少是及格的，也有几位鉴影团的影评人肯定了他的作品，因为大家对他的私见很深，很少被人夸奖的毕志飞也忍不住哭了，觉得很温暖。


但刚被夸完没多久，毕志飞又差点被怼哭。
因为有一位制片人问他对这部影戏的解读，他的回答不太正确，说得越多错得越多，还被北电一位副教授说他中国影戏史没有学好，后面又被吐槽说他拍的是一部“媚雅”的作品，还现场考起了他的理论知识，观众也表现这段仿佛是在进行毕业论文答辩，但对于其他导演却没有这样的标准，只论成片的优劣，观众看的也是作品的优劣，不会注意学术的题目。


在毕志飞对影戏进行解读后，风评也开始变了，他被各位制片人、影评人批评得一无是处，李诚儒乃至说这不是他的作品，他只是在模拟，没有进行创新，别的导演都把IP拍成了别的一部作品，跟原作没有多大关系，但毕志飞只是改了背景和人物关系，所以才会遭受到质疑。

李诚儒后采的时候说得更狠，觉得他是读书读傻了，从一开始他就觉得毕志飞的选题有题目，但也有观众觉得李诚儒说得有点太过了，而且很不恭敬毕志飞，毕志飞在台上被怼得都快崩不住了，看上去很可怜，就这段作品来说，他不至于被嘲得这么惨。

在节目播出前，毕志飞还发了条微博，让大家低落对他作品的期待，他选这个IP也是在一些朋友老师的建议下，他对IP的改编理解也跟别人不一样，别人是创新，他的理解是改编，也是在致敬这部影戏，他把故事的年代背景改到了90年代，从故事性上说，他拍得并没有题目，但其他制片人却觉得他应该拍新期间女性的感情观，而不是停留在以前，但这完满是两个概念。

虽然毕志飞的作品被制片人和影评人批评得很锋利，但他的作品专业上座率却很高，专业鉴影团的上座率是80%，证明很多影评人还是认同他拍的作品的，但在他被一面倒的嘲讽时，他们的态度就变了。

而且他们还喜欢跟观众对着干，像梁龙导演的作品，观众都不喜欢，放映到一半就因为票数太低被叫停了，但制片人和影评人却都在维护和力挺他，还现场怼起了观众，把观众都说懵了，两边在现场打起了嘴仗，而且能够感觉到他们身上都有一些良好感，就像有一位观众说的，有点故作高深，还喜欢抱团。




但这些影评人嘴上说着很喜欢，梁龙的专业上座率却只有58/%，和观众的票数相差不大，所以就显得有点言行不一了。


梁龙导演的态度也有点让人不惬意，他觉得自己就想这样拍，别人管不着他，在朱志鑫提出题目时，他也拒绝回答，说作品没有播完，去评价它没故意义。


但孟中老师说到了重点，他表现影戏是面向观众的，假如过度夸大导演自己的内心体验，忽视了观众的观感，那就是错的。
显然他的作品观众观感并不好，过于注意自我，观众都get不到他这个作品想要表达的是什么，没有重点，还很沉闷，影评人却diss起了观众，但影戏假如不是给观众看的，观众理解不了，拍出来另有什么意义？孤芳自赏的影戏不叫影戏。

在毕志飞和梁龙两位导演之间，两位女制片人还想用翻盘卡，让梁龙晋级，这对毕志飞是有点不公平的，幸亏别的两位男制片人都没有同意使用翻盘卡，所以梁龙没能翻盘，但毕志飞虽然在票数上赢了梁龙，却没有制片人想和他合作，所以他还是进入了待定席。



不得不说，这档节目有时候看得挺气人的，那些制片人、影评人关注的重点和观众不在一个点上，但又容不得观众质疑，假如他们不停这么独断自我的话，很难拍出真正让观众接受的好作品，毕志飞也确实不是一个很良好的导演，但看得出来他还是有进步的，被怼得有点过了，盼望那些制片人和影评人在点评的时候标准还是要同一一点，多听听观众的意见。

幸福雪儿

电影是面向观众的，如果过度强调导演自己的内心体验，忽视了观众的观感，那就是错的。