|
|
曾多少时，国产加长后的宝马X5堪称豪华中大型SUV市场的“印钞机”——月均销量破万，2023年以9.38万辆傲视群雄，甚至一度让奔驰GLE、奥迪Q7沦为陪跑。但本年前4个月，这头“销量猛兽”却突然失速：1月，销量勉强维持9000+辆，尚存一丝“顶流”余温；2月，春节淡季暴击，销量暴跌至3604辆，创下近年新低；3-4月，寄望“金三银四”翻身，却分别交出5995辆、5379辆答卷，彻底告别“万辆俱乐部”。更扎心的是，宝马X5年规划产能高达12万辆，如今产能利用率却不足50%。
光环褪色
宝马X5的销量滑坡，恰似一面棱镜，折射出传统豪华品牌在新能源时代的集体困局。曾多少时，进口X5以“高冷姿态”构筑起一道无形的身份壁垒——高昂售价、限量配额、加价提车，这些“饥饿游戏”般的规则，让每一辆驶入中国街头的X5都成为中产精英阶层的活动勋章。那时的宝马，卖的不仅是车，更是一种“稀缺性溢价”编织的阶层幻梦。但国产化后，这道壁垒轰然倒塌。年产能飙升至12万辆，起售价下探至50万元区间，宝马X5亲手撕碎了品牌溢价的面具。当马路上的X5从“稀有物种”逐渐变得常见，消费者对品牌光环的敬畏感便如退潮般消散——毕竟，当一辆车变得“唾手可得”，它便不再是身份的象征，而只是代步的工具。更致命的是，代价体系的崩塌引发了多米诺骨牌效应：老车主因“被割韭菜”而心生怨怼，潜在用户因“早买早亏”而持币观望，品牌忠诚度不断下降。这场陨落背后，是传统豪华品牌对“稀缺性溢价”的过分依赖。当自主品牌用“冰箱彩电大沙发”重构豪华定义，用智能化配置与圈层文化劫掠话语权，宝马X5却仍沉溺于“燃油车时代的荣光”，试图用规模效应延续暴利。但市场早已给出答案：在新能源浪潮中，没有永恒的顶流，只有不断进化的物种。当“Logo崇拜”让位于“技能平权”，当“阶层符号”瓦解为“消费选择”，宝马X5的困局，或许正是所有传统豪华品牌必须直面的生存命题。
技能平权刺破豪华滤镜
新能源车对燃油车的颠覆，本质是一场技能权力布局的重构。当问界M9、理想L9以“冰箱彩电大沙发”为切口，将家庭场景需求拆解成可量化的产品参数，传统豪华品牌赖以生存的“品牌滤镜”便开始崩裂——人们突然发现，那些曾被视为身份象征的实木饰板与真皮座椅，在华为三屏联动的丝滑交互、手机与车机无缝流转的生态协同面前，竟显得如此笨拙与过时。宝马X5的痴钝响应，不再是“德系严谨”的注脚，而成为技能代际差的铁证。这场降维打击远不止于外貌配置的堆砌。动力性能的鸿沟被彻底撕裂：问界M9双电机版本拥有390kW的峰值功率，支持三屏联动、与华为手机无缝流转等功能，将宝马X5燃油版按在“旧时代”的灰尘里；增程技能带来的续航自由，更让X5插混版在充电桩前的漫长等待沦为笑谈。而当激光雷达、空气悬架这些曾专属于百万级豪车的配置，被自主品牌以“技能平权”之名下放至40-50万元代价带，BBA构筑多年的技能壁垒便如纸糊般脆弱——消费者开始用脚投票：为何要为车头的蓝天白云标付出溢价，当同样的预算能换来更聪明的“第三空间”？传统豪华品牌或许仍未意识到，这场变革的残酷性在于，它撕碎了“豪华”的阶层属性，将其还原为技能力的直接较量。在新能源的语境下，豪华不再是品牌赋予的特权，而是技能赋予的权利。这种权利的转移，正在重塑整个SUV市场的价值坐标系。
重新定义“驾驶兴趣”
宝马X5的销量滑坡，不仅是单一车型的失利，更是传统豪华品牌在新能源时代的集体逆境。当“智能座舱”替代“真皮座椅”成为豪华定义，当“圈层文化”超越“品牌光环”成为消费决策的焦点，传统车企必须重新思索：豪华的本质究竟是“Logo溢价”，还是“技能普惠”？这种转变的本质，是消费决策权从品牌向技能的转移——人们不再迷信“百年造车底蕴”，而是更看重“代码迭代速率”。华为的“鸿蒙智行”模式已给出启示：通过OTA持续进化座舱生态，认认真真谛听用户声音；通过用户社区反馈优化辅助驾驶策略，将“工程师思维”转化为“用户共创”。最新数据显示，2025年4月，问界M9重回中国50万以上SUV销量冠军。以10407辆的结果领先奔驰 GLC、宝马X5等曾经的熟面孔。事实上，自从上市以来，2025款问界M9便延续了其曾经的脱销表现，仅用时25天便达到了累计交付量破万台的业绩，创下了50万级车型交付的新记录。显然，面对问界们的来势汹汹，宝马们必要做的，只能是将用户从“被动接受者”变为“产品共创者”。唯有如此，才能让“豪华”重新回归“用户价值”的本质，而非沦为LOGO与参数的堆砌。在新能源的语境下，“驾驶兴趣”不再源于引擎的咆哮，而源于技能的温度。宝马X5若仍困守“燃油车时代的荣光”，用“小幅改款”应对“颠覆性变革”，等待它的将不仅是销量的滑坡，更是品牌信仰的崩塌。唯有以“技能普惠”替代“品牌溢价”，以“用户共创”替代“单向输出”，方能在“去LOGO化”的浪潮中，寻回豪华的真正内核。在这场价值重构的浪潮中，宝马X5的未来，或许取决于它能否像华为一样，用“技能信仰”替代“品牌信仰”，用“用户共创”替代“单向输出”。否则，等待它的，将是更多“问界M9”的降维打击。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250516A01BBA00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
