三星想要用“折叠屏”来阻击大屏 iPhone

崖余

时间指针拨回到 2011 年。
三星发布 Galaxy Note 之后，众人哗然。面临这 5.3 英寸的「巨屏」，纷纷发出了「这该怎么用」、「这么大怎么带出去」的疑问。BGR 以致给 Galaxy Note 扣上了「最无用手机」的帽子。

▲ 三星 Galaxy Note 初代。图片来自：YouTube.
在谁人把「单手操控」奉为圭臬的期间，横空出世的 5.3 英寸大屏，无疑像是在水池中扔了一块石头，准确的说应该是一枚炸弹。
大屏期间的开启
陪伴着业界的质疑和坊间的热议，前两代 Galaxy Note 共卖出了 3800 万台，让很多批评家的预言落空。

▲ 三星 Galaxy Note 系列（1 代到 7 代）。图片来自：axiang.cc
Galaxy Note 也凭借一己之力，创造出了「Phablet」这个高出手机与平板的新品类，也顺遂的为三星开启了一年两更旗舰的策略，Galaxy S 主打综合、Note 就主打大屏。

在「大屏幕」的声量变大，别的 Android 厂商连续效仿大屏手机之时，乔布斯说出了那句经典名言，「3.5 英寸是手机的黄金尺寸，更大的屏幕愚笨至极（foolish）」。
固然，2012 年发布的 iPhone 5 把屏幕扩大到了 4 英寸，但它的宽度并未变革，因此准确的说应该是「拉长」了屏幕，为的还是绝佳的「单手操控」。

▲ 强调可单手操控的 iPhone 5.
为此，苹果为 iPhone 5 做了一支主题为《拇指》的广告，强调在 iPhone 5 良好尺寸下，指尖的任何操控都是感官的绝佳享受，也暗讽大屏 Note 带来的无厘头操控 。

▲ 被誉为单手黄金尺寸的 iPhone 5.
别的，美国东北大学的教授 Jack Dennerlein 更是提出了一个「小而妙」的理论，「假如手机屏幕尺寸超出了拇指到达的最大范围，意味着用户体验将会大打折扣」。认为「更大」不一定「更好」。

大屏爽、小屏美的争论一直到了 2014 年 iPhone 6 的出现，才渐渐告一段落。4.7 英寸的 iPhone 6、5.5 英寸的 iPhone 6 Plus，按照乔布斯的尺度，它们统统都应该算是大屏手机。

▲ Galaxy Note 5 vs iPhone 6s Plus。图片来自：androidauthority
而正是初涉「大屏」的 iPhone 6 系列成为了 iPhone 历代销量最高的型号，狂买 3.5 亿台，前无古人后无来者。
似乎对于「大屏」的趋势，乔布斯看走眼了？
严格来说，并非如此。在 iPhone 4、iPhone 5 的期间，仍旧承接着打电话、通信等根本需求，天然要强调单手握持和单手操控。

而随着 3G、4G 网络技能的发展，打电话已经不是智能手机的第一需求，上网、外交、手游、流媒体统统成为紧张需求，而智能手机渐渐开始成为个人的移动中心，或者说是一台个人电脑。

此时，可以承载更多信息量的大屏幕就成为彼时智能手机的必备要素。而我们也不再仅用单手操控手机，而更多的是通过双手来掌控它。
以三星的角度来说，对于「大屏」的趋势，它赌对了。
三星豪赌「折叠屏」
而十年之后的 2021 年，三星又准备对「屏幕」豪赌了，这次依旧是「大屏幕」。

▲ 准备引领我们进入「折叠期间」的三星总裁卢泰文
近期，三星总裁卢泰文证实 Galaxy Note 系列「作古」，取而代之的是 Galaxy Z 系列的两款折叠屏手机，Galaxy Z Flip 与 Galaxy Z Fold。

▲ 三星 Galaxy Z Flip。图片来自：the Verge
相对来说，已经进化到第三代的「折叠屏」并没有犹如 Note 系列那般乐成。初代 Galaxy Z 系列折叠屏上市一波三折，脆弱的折叠屏幕、高昂的售价让普通消费者敬而远之。

▲ 三星 Galaxy Z Fold 与 Galaxy Z Flip 屏幕非常的脆弱。图片来自：reddit
纵使在第二代 Galaxy Z 系列上做了工艺、质料、设计上的创新，让那块屏幕「坚强」了不少。

岂论是 Galaxy Z Fold 的横向折叠，还是 Galaxy Z Filp 的竖向折叠，它们都可以算作一种「二合一」设备，都是小屏加大屏的组合，兼顾便携需求与大屏需求。
Galaxy Z Fold：手机与平板的组合。
Galaxy Z Flip：小屏手机与大屏手机的组合。
再加上屏幕可以折叠这种「新奇」的形态，带来了与其他产物十足的差异化，纵使代价依旧高昂，也未能制止 Z 系列的销量攀上新高。

据韩联社的报道，在 Galaxy Z Fold 2 开启预购的三天内就卖出了 6 万台。而 Z Flip 仅在 2020 年三月份就在全球卖出了 23 万台，而同期的 Galaxy S20 系列却低于预期。

▲三星 Galaxy Z Flip 3 渲染图（出水芙蓉）。
折叠屏的形态在硬件上渐渐成熟，新一代的 Galaxy Z 系列以致参加了 IPX8 的三防特性，几乎与普通智能手机雷同。
但软件和生态并未一同进化，睁开的大屏上风似乎还停顿在 Note 系列上，更方向娱乐、游戏，并未随着屏幕扩大而拓展。

▲ 三星 Galaxy Z Fold 2。图片来自：XDA
也就是说，现在促使人们买单折叠屏更多的还是「好奇心」驱使，而并非需求驱动，这与 Galaxy Note 系列的乐成有所差别。
「如何把折叠屏手机打造成个人的移动娱乐和办公中心」，这并非只是三星 Galaxy Z 系列所面临的逆境，而是目前上市开售折叠屏均需要解决的题目。
「折叠屏」会代替纸成为新的媒介么？
Galaxy Note 系列被代替实在并不不测，以往 Note 系列的精华在于大屏与 S Pen。

但随着 Galaxy S 系列的屏幕越来越大，S21 Ultra 支持 S Pen 后，S 系列与 Note 系列的形态、特性越来越靠近。

而在行业中，担任阻击 iPhone 的 Galaxy Note 越来越力有未逮，不仅对比 iPhone，面临其他 Android 厂商的新机，Galaxy Note 系列初始赢得市场的上风不断被抹平。
于是，三星把下半年阻击 iPhone 的重任交给了折叠屏 Galaxy Z 系列。三星总裁卢泰文更是直呼「准备领导用户进入折叠期间」。

相对于 iPhone，折叠屏有着富足的差异化，同时可以满意多种需求，以致也有着承载更多需求的潜力。而且，有富足溢价本领的 Galaxy Z 系列以致还可以大概与售价不断进步的 iPhone 相提并论。

▲ 三星 Galaxy Z Fold 2 vs iPhone 11。图片来自：Phonearena.
在三星的眼里，拥有折叠形态的 Galaxy Z 系列会是 iPhone 的强劲对手。
流传学者伊尼斯在《流传的方向》中提出了时间型媒介和空间型媒介，前者质地较重、耐久性强，后者质地轻、轻易运送。

人类早期的甲骨文、书简、羊皮纸是为时间偏倚型媒介，而后期的草纸、纸张这种轻易克服空间障碍的媒介则属于空间偏倚型。
而且伊尼斯认为人类流传媒介演进史，是由质地较重向质地较轻、由偏倚时间向偏倚空间发展的汗青，而且与人类文明进步门路相和谐。

按照这个理论，「屏幕」很有可能会是代替纸张的新媒介，屏幕更轻、更轻易流传（运送）。
折叠屏的出现是人们对纸张形态的一种模拟，但居高不下的成本，暂时还无法可以大概与纸张相提并论。因此，屏幕可以大概代替纸张成为近将来的媒介还为时尚早。

▲ 有消息称苹果可能准备入局「折叠屏」. 图片来自：9to5Mac
「折叠屏」是在解决便携的条件下，把屏幕放大，由大屏手机扩充到平板电脑。当把这个趋势放长远，对大尺寸屏幕的需求不断扩大，此时 AR 增强实际的无边界大概才可以大概满意，没有了边界，信息量可以无穷扩大，而这大概才是「屏幕」的将来，也更像是代替现在的纸张，成为新的媒介。