织里资讯

搜索
查看: 849|回复: 0

红米k30pro全面领先荣耀v30pro,处理器WiFi和存储上的比较

[复制链接]
发表于 2020-3-25 01:17:20|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>红米最新的红米k30pro发布会已经竣事了。实在这个发布会照旧小米的一贯的风格就是肯定要把“友商”华为系的手机给按在地上好好的摩擦一番。这次红米k30pro要按在地上摩擦的就是光彩v30pro。要知道如今如今光彩v30pro是华为光彩的一个主打机型,也是在3000元价位上卖的非常不错的一款5G手机。而这次红米k30pro就用九大超越来形容红米k30pro超越光彩V30Pro的地方。总之在这场发布会上光彩v30pro就是被红米k30pro吊打的。</P><br>
022001apttvngz7dz2rep0.jpg
<br><P>那么本日这篇文章,我起首声明文章大概比力长,我是想到那里写道那里,尽量把篇幅控制在字以内。看到这里想看得就看,不想看的可以点击返回键了,也可以点击举报了,举报在右下角。</P><P>我们先说下第一点——高通骁龙865+WiFi6超越华为海思麒麟990 5G+WiFi5。实在这是两个方面的事情了。</P><br>
022001yfxxo89xxlgzlzl9.jpg
<br><P>起首高通骁龙865是在CPU和GPU方面领先华为海思麒麟990 5G。在Geekbench5跑分中两者的多核性能的差距黑白常小的,差距只有81分。而在单核性能上两者的差距是达到了124分,差距达到了15.8%。在GPU上华为海思麒麟990 5G更是不如高通骁龙865.</P><br>
022001xpkcviciknpszkhz.jpg
<br><P>但是手机是来用的而不是跑分的。如果要跑分的话实在可以放在冰箱里,但是谁会在冰箱里玩手机呢!</P><P>以是真正要比力两款处理器的性能就要去综合去看。作为移动端处理器第一个要考虑的是就是通讯,而高通骁龙865这方面就不如华为海思麒麟990 5G了,高通骁龙865是靠着外挂x55基带来实现数据通讯的,而华为海思麒麟990 5G本身就集成了5G基带。如果把基带比喻成电脑上的显卡的话,高通骁龙865就是处理器中的f,而华为海思麒麟990 5G就是完整版的了,如果说x55是独显的话那么如果本领凌驾华为海思麒麟990 5G的巴龙5000基带的话那么这个外挂也能明白。但是高通的x55基带的却不如华为的巴龙5000。固然理论数据上要强,但是在实际测试中却是大相径庭的巴龙5000总是能够教x55做人。</P><P>固然外挂基带的林外一点就是功耗大,也就发热大。说到WiFi6不出意外的话红米k30pro用的依然是小米10上面的QCA6391wifi芯片,在红米k30pro的参数页面是如许介绍的支持2x2MIMO,8x8Sounding for MU-MIMO,不要想多了看到8x8就高兴了,实际上这段话的意思是红米k30pro只有2根WiFi天线,但是可以探测到 AP 端 8 根天线的信号强度,但是只能利用2跟天线接受和发送。</P><br>
022002bta8a8341ts2ak2j.jpg
<br><P>关于QCA6391wifi芯片网上的资料比力少,但是我也找到了一些。可以看到QCA6391wifi芯片的5G信道带宽为80MHz,而光彩v30pro用的固然是WiFi5但是信道带宽却是160MHz的。</P><br>
022002lr3jmr6j66qrrrmz.jpg
<br><P>实在也就是红米k30pro实在并不是教WiFi6,其带宽并没有160MHz,乃至其最大带宽掖掖仪WiFi5的标准。</P><br>
022002swlkczw5wjitk0cj.jpg
<br><br>
022002vjowiwhnh6j8htb6.jpg
<br><P>也就是说高通骁龙865实在比华为海思麒麟990 5G是CPU和GPU要好,但是在通讯方面要差,双方也就是有来有回,但是在WiFi这方面红米k30pro实在是不如光彩v30pro的WiFi5的。</P><P>第二个就红米k30pro的LPDDR5+UFS3.1好于光彩v30pro的LPDDR4X+ufs3.0。</P><br>
022003mv0v7en23yf432av.jpg
<br><P>说LPDRR5之前要说ufs3.1和ufs3.0之间的区别。根据小米官方给的数据红米k30pro的ufs3.1的主要参数是顺序读取是1752.56MB/s,顺序写入是745.86MB/s,随机读取是256.15MB/s,随机写入是254.61MB/s。</P><br>
022003ggaaihrsg35hgigo.jpg
<br><P>再看下ufs3.0最高能达到什么速度。IQOO Neo855的随机读取是273,随机写入是242。这个数据实在和红米k30pro的数据是相差无几的。而IQOO Neo855用的ufs3.0。也就是说ufs3.1和ufs3.0本身的读取速度实在没有差异。固然光彩v30Pro的随机读取是208,随机写入是192,但是同样的ufs3.0三星Galaxy S20 Ultr这个数据还要小一点,这是因为各家厂商的调校不一样,何况三星本身就是做闪存的。</P><br>
022003oxm1k9k3090z00hz.jpg
<br><P>那么ufs3.1和ufs3.0的区别在于那里呢?并不是在读写速度上,而是在三个标准上面,分别是:Write Booster:就是SSD上常见的SLCCache,可以显着提升写入速度;</P><P>DeepSleep:深度就寝这个很好明白,就是可以让UFS装备进入一个低功耗状态,降低装备功耗;</P><P>Performance Throttling Notification:性能限定通知,由于高温到时存储装备性能受限时,UFS装备可以告知系统。</P><P>实在后两者并没什么用,说白了就是纯粹的为了炫耀技术而技术,最主要的是第一点:Write Booster,这玩意实在就是固态硬盘上SLCCache技术,这玩意唯一的目的就是进步写入速度,这玩意实在并不是一个好的技术,我引用一位此前批评过的朋友的话来说就是臭名昭著。</P><br>
022003q11tpsb1pryupu2j.jpg
<br><P>再说下全部的只比力写入速度的都是耍流氓,说到这里就要说得手机在工作的时间是同时读取和写入,除非是在拷贝文件的时间才只用到单独读取和写入。</P><P>同样我们照旧借用小白测评的数据小米10Pro的顺序读取是1610MB/s,顺序写入是728MB/s,而红米k30pro的顺序读取是1752.56MB/s,顺序写入是745.86MB/s。也就是红米k30pro的顺序读写速度和小米10Pro实在是一样的。这照旧用相关第三方的数据,实在各人可以看到如果用小米官方的数据实在小米10Pro实在和红米k30Pro是没有任何差距的。</P><P>那么这个所谓的ufs3.1实在也就是在以闪存的恒久性能为代价来换取所谓的新能领先。</P><P>那么说下LPDDR5和LPDDR4x。这次小米副总卢伟冰终于没有写错了。</P><br>
022003vxd4d517ov01020v.jpg
<br><P>固然了肯定是LPDR5的RAM要比LPDDR4x要好,但是请各人记住红米k30pro只是在变焦版上是全系LPDDR5,而在普通版上面的6G版本是用LPDDR4x的。但是我照旧用OPPO副总沈义人的话来说就是这两者用起来真没差距,不要看理论上的技术参数。就像电脑上的DDR4的3200和2800你能用处区别吗?更何况这两者照旧同一个制程。</P><br>
022004nykszcrm7yuzukv4.jpg
<br>
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表