织里资讯

搜索
查看: 41|回复: 0

A股公司股份回购,为何多只流于形式?

[复制链接]
发表于 3 天前|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
头图由豆包生成,提示词:股票 城市 投资

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
客岁
9
月底,中国人民银行、国家金融监管总局、中国证监会共同发布了“创设新的政策工具,支持股票市场发展”一系列举措,此中一条是:证券、基金、保险公司互换便利,机构从中央银行获取活动性,指定用
途购
买股票;而第二条就是:创设股票回购增持再贷款,引导向上市公司与重要股东贷款支持回购与增持股票。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
当时的市场对此预期甚高,并以“大涨”作出了非常正面的反应。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
其后,就在
2024
10
月,中国人民银行、国家金融监管总局、中国证监会发布《关于设立股票回购增持再贷款有关事宜的通知》。通知表现,再贷款首期额度
3000
亿元,年利率
1.75%
,期限
1
年,可视情况展期
……

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
表面上看,年利率
1.75%
的乞贷本钱很亲民,而且按照央行潘行长在客岁发布会上的说法:先来
3000
亿,做好了,再来
3000
亿,然后可以再加
3000
亿。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
如此优惠的条件,本来预期额度应该“秒杀”,然而,看一下回购增持贷款总金额,上市公司已获回购增持贷款额度约只占首期额度的
40.25%

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
显然使用并不踊跃。为什么?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
横向对比,
A
股上市公司股份回购力度有限

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
虽然主流媒体的报道是:
2024
年全年
A
股上市公司累计回购金额达
1476
亿元,创汗青新高,涉及超
2100
家公司;而
2025
年截至
5
月,年内已有超
800
家公司实施回购,累计金额达
430.52
亿元;
4
月以来新增超
300
家公司披露计划,涉及金额上限突破
1000
亿元,形成近年来最大规模的回购潮云云。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
看起来回购潮是热火朝天,然而,比对
一下
港股与美股就能发现以下事实:

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
1、港股
2024
年回购金额
2021
亿港元,远超股权融资(
1128
亿港元),腾讯(
1120
亿港元)、汇丰(
418
亿港元)等巨头贡献更是显著。
2025
年延续热度,前两月回购超
300
亿港元。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
2、
美股
2007~2023
年间标普
500
成分股累计回购
9.48
万亿美元,远超同期融资规模(
1.89
万亿美元)。苹果、谷歌等科技巨头年回购额超千亿美元,成为美股长牛核心驱动力。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
3
只管
A
2024
年回购金额也是首次超过股权融资,并且在
2025
年延续增长趋势,但
1400
多亿的回购总量相对于
A
股在
2024
年底近
100
亿元
市值的规模微不足道,且单家公司回购金额较小(最大的贵州茅台
40
亿元、药明康德
30
亿元)。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
4、
在回购用途方面,
A
股以股权激励为主(超
60%
),注销式回购占比不足
30%
。而港股多选择注销; 美股更是注销为主(约
80%
),从而直接提升每股收益。此中苹果
2019~
2023
年累计注销股份对应市值超
4000
亿美元。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
5、
市场投资人的反应直接就是上市公司回购诚意与力度的
“镜子”。
A
股上市公司的回购短期提振信心,但长期股价表现分化。港股的回购力度最大的汇丰、腾讯等公司
,其股
价的长期表现较市场平均水平要好得多。而美股指数的长期
“易涨难跌”的表现,更是与上市公司回购力度足够大高度相关。


[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
魂魄拷问,上市公司股份回购为何多流于形式?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
平心而论,
A
股上市公司中有不少经营扎实、业绩稳固的案例,他们也长期坚持高比例现金分红来回馈股东,对于这些
A
股的优等生而言,回购股份也是
顺理成章
的稳固市场与管理市值的举措。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
然而,有能力
“认认真真
”“
积极努力
”地回购股份的
A
股上市公司还是不多。我认为,重要原因如下:

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
1、
许多公司赚不到多少真金白银,因此拿不出多少现金来回购股份。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
2、
不少公司估值超贵而大股东认为物无所值,借钱来回购股份没有意义。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
从另一面看,
A
股许多上市公司的大股东们
一直
都在
“充实利用减持规则”,在非流通股锁定期满大幅减持,也通过股份质押、大宗交易等方式规避直接减持限制。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
例如,股份质押成为变相套现的重要手段:股东将股票质押给金融机构获得资金,若股价下跌触发平仓线,则通过“被动减持”实现实质套现,无需主动申报或受减持比例约束。个别公司大股东质押比例高达
99.9%
,一旦股价下跌,银行强制平仓导致被动减持,实质上绕开了监管限制。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
最清楚知道公司真正代价的人,非公司的大股东莫属,他们拼命也要减持的行动就明显白白地告诉市场公司代价不大……

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
事实上,
A
股上市公司质量参差不齐,市场存在大量经营能力薄弱、估值虚高的企业。部门公司上市后业绩“变脸”,大股东通过减持套现实现长处最大化,而非长期经营。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
另有不少中小上市公司存在公司治理问题,一股独大,小股东话语权缺失,
大股东通常掌握公司控制权,作为小股东的投资人长处得不到保障。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
长期而言,A
股上市公司质量提升路在何方
?

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
有不少
“专业人士”呼吁重新走回原来的审核制,对上市公司“严加审核
”“
减少
IPO
”以确保上市公司质量。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
我认为,提升上市公司质量的目标一定是正确的,但通过回归审核制以及控制发行节奏来实现的话,最终效果一定是
“南辕北辙”。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
客岁以来,管理层在散户以及
“大
V
们”的压力下限制了新股
IPO
,因此打新的次数稀疏,幸运中签的收益就比较丰厚,即使是业务普通、业绩平淡的新上市公司,股票在第一天
因为
“物以稀为贵”而被炒高到数倍,甚至是十倍、二十倍,疯狂至极。大股东们正静候着机会来“笑纳二级市场“炒新者”送来的大礼包,不减持才怪呢。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
这种无法理喻的新股炒作,正黑白市场化手段限制发新股的后果和代价。管理层以股价涨跌为目标的管理模式,最终是
“按下葫芦起了瓢”,难免一地鸡毛。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
假如回到审核制,过去几年与游戏相关的行业不可能通过,然而,现在人们公认的引领未来的
AI
行业,恰恰是从人们认为毫无前途、令人堕落
,甚至
被认为是“新期间鸦片”的
“游戏行业”中孕育出来的。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
趁便提一句,高大上的
GPU
,最早只是用于“游戏显卡”,正因为游戏行业的大量需求,养活了“显卡产业”,也把显卡龙头企业英伟达培育壮大。英伟达成了科技龙头公司,部门也可归因到游戏行业的贡献上去。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
而被认为是带领国内
AI
行业实现“弯道超车”的
DeepSeek,
也同样不是靠审核与规划能弄出来的,是由“幻方量化”的创始人在开发量化证券交易模型时的副产品。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
而有意思的是,“量化交易”在前段时间被一些国内证券市场的“专家们”指责为“割韭菜”“股市下跌的推手”等等,进而呼吁监管禁止或限制量化交易。假如监管听取了这些“专家们”的呼吁,那么无形中就把现在震惊世界的“中国模型”扼杀在摇篮里了。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
从政策应对与改革方向上,我认为,监管部门除了不断推出积极鼓励回购和注销股份以稳固市场(如专项低本钱贷款支持回购)以外,也需要强化减持监管
,完善质押规则,限制高比例质押,明确
“被动减持”的信息披露义务,并引入减持“冷却期”或与业绩挂钩的约束机制;更需要着力优化市场生态,推动退市制度常态化,清算“僵尸企业”,引导资金流向优质公司,减少大股东套现动机。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
总而言之,
A
股上市公司大股东目前套现的冲动具有一定的普遍性,而股份回购往往只是停留在形式上。其本质上是制度毛病、市场短期主义与企业治理缺陷共同作用的结果。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
若要从根源上遏制套现冲动,需通过政策完善、市场生态优化及股东责任强化等多维度改革,推动
A
股从“融资市”向“投资市”转型,从而形成长期代价投资的良性循环。


来源:https://view.inews.qq.com/k/20250526A0028600
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表