|
|
公众号“老爸讲科学”被禁言一周。
有人问我：是由于黑中医太多了吧？
我的答复是：黑中医的不是我，而是中医自己，那些认为中医不应该被批评的人，不妨先思考几个问题：
屠呦呦发现青蒿素时筛查2000种古代医方，为何最终证明有效者仅占0.05%？
国家药监局2022年发布的药品不良反应监测报告显示，中药占比34.6%，其中严峻报告占中药类15.3%，而化学药严峻报告仅占8.7%，是否印证了“不良反应尚不明确”的风险代价？
国际尺度化组织（ISO）停止2023年仅颁布8项中医药国际尺度，且全部为艾灸用具、人参种子等技术规范，为何核心诊疗体系至今未能建立全球共识？
如果你不知道如何答复，那我将列举更多的毕竟，让你更为深刻地了解中医的本质。
玄学经典的崩塌
《黄帝内经》的宇宙观
- 《黄帝内经》宣称，世界的形态是“天圆地方”；
- 《素问·灵兰秘典论》认定，心脏是思维器官；
- 《内经》主张人体365块骨头——对应周天度数，而现代剖解证实人体骨骼共206块。
当一部被风味经典的中医典籍，核心理论基础几乎完全错误，其它的所谓医学知识另有几分是可信的？
《本草纲目》的腌臜物
《本草纲目》中大量屎和尿入药，例如：
人中黄（卷五十二·人部）：人粪经甘草水浸泡后封存冬月，宣称治疗“大热狂走”。
人尿（卷五十二·人部）：童男尿称“还元汤”，称可治“久嗽失声”“跌打损伤”。
秋石（卷五十二·人部）：人尿沉淀结晶，被明代道士包装为“永生药”。
夜明砂（卷四十八·禽部）：蝙蝠粪便，宣称“明目消翳”，现代检测显示含未消化昆虫甲壳素。
白丁香（卷四十九·禽部）：麻雀粪便，用于“消积除胀”，实际含尿酸铵与致病菌。
五灵脂（卷四十八·禽部）：复齿鼯鼠粪便，含氮量不足2%，远低于现代化肥。
厕筹（卷三十八·服器部）：刮过粪便的木片烧灰，宣称治“难产与霍乱”。
驴尿（卷五十·兽部）：治“反胃噎病”。
其它腌臜“药物”另有：
兽部主张“穿山甲通乳”致其濒危，人部收录人魄（吊死鬼魂魄）、孝子衫（烧灰治瘟疫），共约37种巫术产物。
从以上这些荒谬的药物可以看出，李时珍在写作《本草纲目》时，很可能是简单的拿来主义，未必像某些宣传所述的那样有过认真的筛选。
“金玉”在前，这本书上的其它所谓药物，另有多少是可信的？
《五十二病方》的巫毉术
马王堆汉墓出土《五十二病方》（公元前2世纪）记载：治疗疝气需“燔刖徒髌”（烧死人膝盖骨）。
这种与殷商甲骨文“羌刖百人”相呼应的巫医同源现象，是否该继续奉为“千年智慧”？
现代社会的困局
某种医术有没有效，不是看平时如何吹嘘，面对重大疫情的表现，才是其真实本领的体现。
要说新冠期间存在感最高的，莫过于当时疯狂营销的连花清瘟，其表现如何呢？可参考我的文章《连花清瘟能治疗新冠，国际医学界承认吗？》。
疫情期间，国家卫健委《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》纳入的“三药三方”，然而，其临床试验数据至今未在国际期刊完整披露。世界卫生组织2022年报告明确指出：尚无证据支持中草药可预防或治疗新冠。
中草药的疗效尚未得到验证，但其毒副作用和不良反应却不容忽视，最为臭名昭著的当属龙胆泻肝丸，20多年前，含肾毒性物质马兜铃酸的龙胆泻肝丸，曾导致数十几万人患上肾病（参见前文《20年了，那些告状同仁堂的肾衰竭患者，厥后怎么样了？》），另有中药注射液，2015-2020年清开灵注射液致过敏性休克报告1176例，鱼腥草注射液因致死性不良反应于2006年暂停使用，但至今仍有企业在对峙生产。
虽然中药有着太多的问题，但依然在医保资金中占据半壁江山，根据2021年全国医疗保障事业发展统计公报显示，中成药消费达4852亿元，但医保药品目录中63.7%中成药缺乏随机对照试验证据（中国药学会《药品临床综合评价体系建设指南》）。
对于中医药，学界人士批评不断，除了中南大学教授张功耀长期呼吁废除中医，很多院士级别的人物也对其表示质疑，何祚庥院士表示不信任中医，李连达院士更是撰文《丹参滴丸三期临床惨遭失败，丧失惨重，教训惨痛》，向中医药提出灵魂质疑。
全球化碰壁
早在1996年，国家科委（现科技部）就提出了“敲开FDA大门”的口号，试图以此推开世界主流医学界的大门。
1999年，科技部通公开征集遴选，从我们号称博大精深的中医药宝库中，精心挑选了复方丹参滴丸、双黄连片、桂枝茯苓丸、七叶皂甙等7个中成药，奔赴美国向FDA提出申报，然而时至本日，所有冲击FDA的中成药，至今无一款通过FDA的三期临床试验。
比不被认可更糟糕的，是被明令禁止。根据FDA更新的警告名单，累计查扣超5.2万批次中药制品，主要问题包括：非法添加双氯芬酸（止痛药）；朱砂、雄黄等重金属超标124至670倍；冬虫夏草中检出致癌物砷酸氢二钠。
在欧洲的大多数国家，绝大多数中草药只允许以膳食添加剂的身份进入欧洲市场，欧盟草药法案根据Directive 2004/24/EC规定，停止2023年仅15味中药（如大黄、山楂）通过传统草药注册，且适应症限制为“缓解轻度症状”。
在被很多人认为“把中医药发扬光大”的日本，汉方药的状况并不像宣传中那么美好（详见《汉方药在日本：扬威海外的国粹还是现代医学的边缘副角？》），日本厚生劳动省《一般用汉方制剂承认基准》明确规定：纳入医保的148种汉方药全部为固定配方颗粒，必须标注“未举行科学验证”警告语。
去年小林制药的红曲事件，以及2021年津村制药因引发间质性肺炎召回26万份小柴胡汤的事件，都让汉方药在日本民气中的地位持续下降。
有人说，你说中医药没有得到世界科学界的认可，那屠呦呦的青蒿素你怎么解释？
很简单，青蒿素并不是中药。除了从葛洪《肘后备急方》获取灵感，青蒿素作为单分子化合物，其提纯工艺和药理学均与中医技术和理论无关。
屠呦呦在2015年诺奖演讲中表示：“青蒿素是中医药给世界的礼物，但提取工艺使用的是乙醚冷萃法——这恰恰是葛洪《肘后备急方》‘绞取汁’记载中不存在的技术门路。”
最后的话
我很清晰，说了这么多，该骂我的中医信徒们依然会骂我，批评中医的文章依然可能会灰飞烟灭。
100多年前，鲁迅在《叫嚣》自序中叫嚣：“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。
80多年前，傅斯年在《所谓“国医”》中哀叹：“这（废除国医）本是同治、光绪间便应解决的问题，到现在还成问题，中国人太不上进了！”
他们无论如何也想不到，在21世纪已过去四分之一的今天，批评中医，需要冒着比当时更大的风险，需要拥有更多的勇气。
何其悲哀。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250801A09G6600
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
