首创人汪海状告儿媳“夺权”，百年鞋企双星名人控制权纷争开庭 | 大鱼财经

时尚童_i9kAB

8月12日，老牌鞋企青岛双星名人团体的控制权纷争，正式进入司法阶段。84岁的首创人汪海，将自己的儿子汪军、儿媳徐英告上了法庭。当天，青岛市黄岛区人民法院审理了两起核心案件，焦点分别是：公司的股权到底该归谁？以及，核心管理层的决议是否合法？
双星名人始于1921年，其广告语“穿上双星鞋，潇洒走世界”是一代人的记忆。而如今，一场猛烈的家族内斗，正让这家百年企业的传承出现裂缝，争议也从舆论场转向了法庭。
这场冲突的导火索，是公司股权结构的重大变化。2022年，一家名为青岛星迈达工贸有限公司的企业，通过增资成为双星名人的第一大股东，持股56.96%。
关键在于，这家星迈达公司由儿媳徐英控股80%，儿子汪军持股10%。这意味着，徐英成了双星名人的实际控制人。首创人汪海虽然仍是法定代表人，但在股权上已退居第二大股东。权力的天平发生倾斜，是这场冲突的根本原因。
法律“组合拳”：两场诉讼直指控制权

8月12日在青岛市黄岛区人民法院开庭的两场官司，是汪海针对新管理层发起的法律反击。


下午2点开庭的第一场是股东资格确认纠纷案，矛头直指公司控制权的核心。原告是首创人汪海及双星名人团体，被告则包括其子汪军、儿媳徐英，以及由二人控股的青岛星迈达工贸有限公司和青岛恒德锦成商业有限公司。
广东兆睿佳律师事务所首创合伙人张江多分析：“股东资格确认，通常是有人认为自己应是股东但未被登记，这是主张其他股东权利的第一步。”
紧接着，下午3点半开庭的第二场是公司决议撤销纠纷，针对的是新管理层的一系列具体行动。外界普遍认为，此案主要针对的，就是此前董事会审议通过的、免去汪海董事长职务并选举徐英担任董事长的议案。张江多对新黄河记者分析，这起案件可能与青岛双星名人团体审议通过免去汪海董事长职务并选举徐英担任董事长的议案有关。
公司决议撤销纠纷案原告方为双星名人团体，被告方包括徐英及杨昆、邢艺凤、黄建辉等关键人物。值得注意的是，邢艺凤是追随汪海50多年的老员工，退休后被返聘；而杨昆和黄建辉，在新管理层架构中分别担任团体市场部副总监和多家核心子公司的法定代表人。
这两场诉讼，一场从根源上挑战股权的合法性，另一场从管理举动上质疑决议的效力，显示出汪海希望通过法律全面夺回公司控制权的决心。
12日下午，记者多次联系被告方青岛星迈达工贸有限公司和青岛恒德锦成商业有限公司，电话始终无法接通。12日晚，汪海方的宋密斯告诉新黄河记者，尚未与律师通话，不清楚开庭情况，后续或根据情况对外公布进展。
抵牾回顾：从公开发信到对簿公堂

今年5月初，汪海通过一封公开信，将家族抵牾推到了公众视野。
信中，他详细指控儿子汪军、儿媳徐英及孙子汪子栋等人，接纳“抢夺公章”、“威逼交出管理权”等手段，试图将他排除在公司管理层之外。同时，他也对未经其同意的公司搬迁、人事任命等举动提出质疑。
汪海的控诉清晰表明，作为公司的缔造者和名义上的最高领导者，他与公司实际控制权之间已存在巨大落差。


公开信发出后，冲突迅速升级。5月23日，一份以“青岛双星名人团体股份有限公司董事会”名义发布的公告宣布，公司已于5月20日召开临时董事会，决定免去汪海的董事长职务，并选举徐英担任新董事长及法定代表人。该公告还提到，汪海签署的文件以及盖有原公章的文件，均不再具有法律效力。


面对这一“逼宫”，汪海阵营在5月25日发布《严正声明》迅速反击。声明称，前述公告关于董事长任免及公章作废的内容，依据《中华人民共和国公司法》及公司章程规定，“纯属非法无效”。汪海方面坚持，他本人仍为公司唯一合法的董事长及法定代表人。


此后，据双星名人品牌方5月下旬和7 月、8月发布的视频显示，汪军已开始以“双星名人团体董事长”的新身份出现，汪子栋则担任“总经理”。这大概是促使汪海提起诉讼，要求法院撤销相关决议的直接原因。
汪海的家族企业观与现实冲突

值得注意的是，汪海过去对家族成员参与企业经营并不讳言。
2008年，他在接受《南方周末》采访时曾透露，其儿子在团体下属的供应公司当总经理，女婿是收支口公司的总经理。“企业是一个打仗的单位，只要能干事，我管他是谁？……一个企业，尤其是在创业阶段，最值得依靠的，还是家族。” 他也直言不讳地评价自己的儿子：“只要我儿子有大能耐，来日诰日我就敢提拔他，可惜他没有大能耐。我这个女婿比他要强点。我的外甥以前也在双星，后来他谋取私利，被我开除了。”
然而16年后，当年被父亲评价为“没有大能耐”的儿子汪军，却站到了与他争夺公司控制权的中心。
在汪海公开信引发热议后，双星名人鞋服官方公众号于5月8日发布文章，虽未直接回应汪海的指控，但言辞间透露出对公司“陈旧体制、复杂管理以及人才断层”的反思，并明确提出公司“领导班子正在经历迭代”。
这篇文章将搬迁新址等一系列举动定义为“破旧立新”，称总经理汪军代表“新一届领导班子”，正致力于通过产物创新、供应链优化、渠道革新、数字化营销等一系列变革，重塑品牌将来。
双星名人的这场纷争，是当下中国浩繁家族企业面临代际传承困境的缩影。当企业从依赖首创人个人权威的“家长式”管理，转向由股权决定的当代公司治理时，新老两代在经营理念、权力分配上的冲突往往难以避免。
律师张江多判定，这类诉讼通常不会当庭宣判。诉讼意味着双方将争议交由法律裁决，法院对股东资格的认定，以及对公司决议合法性的判定，将直接决定双星名人将来的股权结构和管理团队。无论结果如何，这场法律战都必将对这家百年老店的品牌声誉、内部稳定和将来发展，产生深远影响。
此前报道：
百年鞋企双星名人曝家族内斗，首创人汪海发公开信指控子女孙辈夺权
从“终身总裁”到被“逼宫”：双星名人总裁汪海的家族与企业治理困境
双星名人回应“内斗”风波：“企业领导班子正在迭代”
记者:杜林 编辑:孙菲菲 校对:高新

来源：https://view.inews.qq.com/k/20250812A07R1H00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！