范冰冰远赴新疆做公益，罗志祥当义工，网友：公益可以，洗白没门

admin · 发表于 2021-10-24 17:45:11|来自：中国

提到做公益的明星，我们首先会想到古天乐、成龙、韩红、黄晓明、孙俪等人，他们是专心在做公益，没有掺杂任何私念，只是希望尽己所能帮助更多人。他们在回报社会的同时，也在网友心中塑造了良好的形象。
可是纵观娱乐圈，还有另外一部分做慈善的特殊群体，却饱受争议。他们就是“劣迹艺人”。这些人中，有人做了违法的事，有人挑战公序良俗，有人艺德不端私德有亏，总之都是由于各种原因“出过事”。

这些人毫无例外都亲手毁掉自己的星途，沦为众矢之的影响恶劣。他们犯的错无论怎么“亡羊补牢”，绝大部分的网友都不会轻易接受。
别人做公益，毫无疑问会被歌颂善良；而这些“劣迹艺人”做公益时，网上一定会出现两种声音：一是部分粉丝群体的支持声，二是网友对其使用慈善意图洗白复出的质疑和抵抗声，观点两极分化，却也各有各的道理。

克日，范冰冰身穿白色羽绒服，化着美美的妆容出现在新疆做公益，从照片中可以看出，他此次公益之行，似乎主要是关爱老年群体。当范冰冰将照片发布到网上后，很快便引起了网友热议。就像我上面说的，批评区出现了两极分化：
有网友怒斥她“装出来的爱心是真爱心吗？还不是为了复出做的秀？”还有网友表现，“我是不相信一个连税收都想逃的人会有关爱老人的爱心，别做秀了！”还有人开门见山，“为了复出，各种扑腾，请的摄影师这么专业，有什么用！”

很显然，以上这些人对范冰冰的慈善举动抱有猜疑态度。另一边，范冰冰的支持者则一边努力歌颂她的善良和漂亮，一边反驳那些质疑的言论，根本上都是“你不作秀你倒是去做慈善？”这一类角度。
雷同的事变，也发生在罗志祥身上。
前几日，罗志祥在社交平台分享了一段视频，视频中他和工作人员一起到场公益活动，以义工的身份与小朋友们一起玩游戏，做手工。

视频一经发出便引起热议，网友批评他是在作秀，想趁机洗白复出，罗志祥则回应道：“我洗不白了，你放心！”他还表现，“你不讲出来别人会说你没做，可是你将自己做的公布出来又会被质疑作秀……”
事实确实如此，明星做慈善本就避免不了会出现争议变乱，更何况是一直备受争议的范冰冰和罗志祥。但他们没有想过，做公益被质疑的绝大部分原因还是取决于他们自己，只因他们的身份和做公益的真正初心。

不管你承不承认，曾有过劣迹的艺人，大多都希望可以或许复出。
都说明星不是特殊群体，但实际上他们切切实实区别于普通人。他们享受特殊待遇的同时，也接受着无数网友的监督。一旦犯错，他们的了局也往往比普通人要惨。比如上面我们说到的范冰冰等人，尽管他们看似一脸真诚地对待受助者，一副认真负责毫无私心的样子，但网友对他们的举动依然不买账。
这些造成过负面影响的艺人，不管是谁做公益的新闻传出，网友们都会很自然地分成两派，一派以为是公益和劣迹是两码事，任何人做公益都不应该被质疑和嘲讽，一派则认为他们是借机洗白，拿公益当幌子。

有意思的是，从那些口口声声盛赞他们善良的账号上可以看出，这些人根本上都是他们的忠实粉丝，而那些占大多数的质疑者则都是路人。
任何单纯的公益举动，都应该被支持；粉丝赞扬自己的偶像，似乎无可厚非；路人抵抗劣迹艺人变相复出，于情于理都是对的。题目的关键点就在于，劣迹艺人很难放弃复出的想法，由此，也很难让人不将他们的公益举动和洗白接洽起来。

不知道你们怎么看？
我以为公益事业是充满善意的正能量举动，所以无论是谁主动做公益，我们都不应该反对。但是假如带着功利心去做公益，想拿公益当成自己洗白复出的本领，这样的公益宁可不要。网友的眼睛是雪亮的，要做公益就认认真真地做，别费尽心机摆好姿势拍一些美美的照片发出来，再满屏通稿一通吹捧。

学学古天乐，人家古仔二十多年低调捐了几百所学校，很多事变都是亲力亲为，至心实意在帮助他人，直到最近几年才被公众知道。公益自己是好事，明星假如可以或许使用自身的影响力来做公益，更是社会的增值福利。
任何单纯的公益都应该受到支持。但假如明星是为了自身的名利前途来洗白，则早已抛开了公益应有的利他之心、自觉、志愿的出发点。
作为公众人物，切莫将公益看成洗白自己的机器，也请那些利己之心作祟的明星们赶早放过公益。