|
|
你以为懂手机的人买的只是手机吗？
不，他们买的是寂寞。
哦不，我是说，他们买的其实是配置、拍照、续航、充电速度、外观、生态和认同感。
没错，懂手机，意味着懂得把手机拆分开看，不会因为品牌本身而评判手机，也不会无视需求直接闭眼买手机。
正因此，事实可能和题目恰恰相反，作为全球手机占有率第一、两家并列第四的厂商，直接被所谓“懂手机的人”排除出局，这既违背直觉，也侮辱了全球三分之一以上手机消费者的智商。
华为和OV不仅是全球最优秀的几家手机厂商，其生产的高端旗舰机，因为性能够用、综合过硬、功能丰富、个别方面领先，反而可以成为“闭着眼购买”的无脑选择。
首先小编个人觉得这个没必要纠结，自己喜欢什么手机就买什么手机了，何必要在乎其他人的看法呢，对不对，况且华为 OV也有不错的手机的，在换一个角度，难道苹果，小米，魅族，一加性价比就高了，就全部都是好的手机了？
当然不是的吗，所以不要太纠结这些了～
小编总结一下，在手机市场,手机消费需求大致可以分为三类人。第一类是对手机要求并不高,对手机的要求是拍照清楚、剛微信微博知乎不卡,能够用来打个手游即可。
第二类或对拍照、或对游戏或对续航等有着一定的特殊要求。第三类是对手机的功能乃至外观设计都有很高的要求。
对于第一类用户来说,华为的千元机畅享、OPPO的A系列和vNo的Y系列以及红米的X系列在他们眼中是没有太大差别的。
这个价位里面华为畅享等系列也是在线下市场取得了绝对的优势,虽然这个价位中Redm的手机有着绝对的性能优势,但是却因为利润低在线下果道销售不开。
第二类用户是各手机品牌目前竟争最激烈,最想争夺的用户。
如果大家去搜一下各家品牌的手机均价,那么荣耀、小米和 OPPOvivo的手机均价毫无疑问都集中在2000-3000元价位。
中端价位的顾客往往是一些有一点赶时髦的中老年人和没有太好经济条件的年轻人在这个价位里,由于很多年轻人忽视了自己的第一需求(游戏需求),高估了拍照手机和其他手机～
第三类则是颜值控，女生偏多，总是喜欢好看的。
总之脱离具体产品谈品牌是一个很片面的行为，现在的产品布局都是覆盖高中低端，甚至跨界。因为某一个产品不好就去否定什么品牌无疑是偏激的。
每个品牌都会有自己擅长的领域与主推的产品，例如小米的系统、堆料和性价比；华为的自研能力、拍照和信号；OV的售后服务、机身设计和充电；就连已经被边缘化的魅族和锤子（现在是坚果）也是有它的独到之处的。只看一个方面，就否定所有，扣上一个“不懂手机、交智商税”的标签，肯定是不正确的。
每个品牌的不同市场定位都有消费者买单，必定有其特定的原因。不管里面到底有没有所谓的智商税，但有消费者愿意为购买便利性和品牌而买单，就应当尊重这样的消费者，不同的消费者侧重点不同罢了。
最后总结一下，如果对手机知识缺乏了解又想选一部自己满意的手机，那还是要做做功课的，起码要对各种推荐的信息有一个基本的分辨能力，不要轻信偏激的言论。
如果已经对手机有了一定的了解，那更多的要去思考自己的需求，不要因为过于追求参数和性价比就去钻牛角尖，又要面面俱到又要价格合理，最后把自己都搞迷糊了。
其实现在买手机真的没那么难，很多主流产品都是非常不错的。不要因为一些极端的观点就迷失了自己的选择。而且其实就说性价比的问题，华为也有性价比不错的荣耀啊，OV其实现在也都有自己的性价比子品牌Realme和iQOO。
俗话说的好，千金难买我乐意。
适合自己的，才是最好的。你认为呢？
gfantv / 所长说数码
微信公众号
机锋网
新浪微博
机锋网 |
|
/1 
