|
|
这几天，中行原油宝巨亏事件，引起了亿万网友的关注，面临铺天盖地的质疑，中国银行再次发声了！对客户的丧失“深感不安”，表现要在“法律框架承下担应有责任，将与客户守望相助，维护客户的正当长处。”
虽然中行的语言比力诡异，譬如“法律框架”几个字背后隐蔽的潜台词。但还是可以看到，中行已经在巨大的舆论压力下，语言和态度有显着软化，已经回到正视问题，管理问题的态度上。
中行此次到底亏了多少，目前依然还个迷，但从已经爆出的各种票据上可以预估出，这个数字不会少。无论如何，但有一点可以肯定，这次中行穿仓的亏损，不可能只是几亿元，金额会大得多，影响波及比想象中更广。
此次事件，到底谁来负责？中行要甩锅的举动能否得逞？目前，有网友又爆出了重磅消息，此消息一出，令中行甩锅的举动更加难上加难了。
爆料分析，大多数人以为本身买的是美国的原油期货，但本质上，是银行在代客买卖原油期货。银行只是把各种散户的订单汇总起来，再用本身的有参与权限的账户去国际市场买卖业务！“投资者不管做多还是做空，订单都没有出银行。”
该爆料进一步分析以为，国内投资者玩的是虚拟盘，并不是真实在期货买卖业务；也就不存在保证金和杠杆的问题，也压根不存在穿仓的问题。
通俗一点说，银行本身开了个影子盘口，去芝加哥买卖业务所开实盘对冲；但别人调解规则时，本身无动于衷，没故意识到风险，然后对冲盘玩砸了。
看了这样的爆料，各人大概就明白了，中行就是个中介，只是负责拉客户，只需要拿客户的票据，到买卖业务所开实盘对冲，就稳赚不赔了。哪知道，一次百年难遇的负油价，让银行一下子爆仓了。
但中行却要甩锅给不明本相的投资者，说是投资者本身穿仓了，不但本金亏完，还要倒欠银行一大笔钱！但毫无疑问，这是试图转嫁丧失给投资者的一种没底线的举动。各人以为这样的分析有原理吗？ |
|
/1 
