|
|
当昔日严肃认真的教师顶着一张“明星脸”，多半会被质疑炒作。
当朴实无华的老师开始尝试打扮，就会被喷“无师德”。
安徽一大学女教师走红，复古风打扮让人想起剧中人物——司藤，只管云云，还是被人质疑是“网红摆拍”，真相果真云云吗？
安徽一女教师走红，复古风打扮宛若“司藤”，却被质疑“目的不纯”
年轻教师逐渐走上工作岗位，一改昔日单调、沉寂的学术氛围，无论是中小学还是大学，老师的画风都开始逐渐转变。
蓬头垢面不再是教师的“代名词”，光线亮丽反而成了不少人的“座右铭”，精致生活的老师们却每每因此而遭来非议。
安徽某大学一位女教师走红网络，凭借着自己高颜值和复古风打扮，迅速火出圈。从拍摄角度来看，这位女教师的颜值、身材、打扮都非常nice，恰到好处地精致妆容宛若港风明星。
很多人直言这位女教师好像电视剧里的“司藤”，一颦一笑之间都好像司藤的化身。古典气质一览无遗，尤其一笑起来，和景甜剧中的造型毫无二致，神韵非凡。
不少网友表示，要是自己大学时间能遇见这样的“女神老师”，估计也不会挂科了。看着就让人赏心悦目，岂能逃课呢？
也有不少门生表示，因为气质出众，这位女教师平时上课的时间都是“一座难求”，就连其他班的同学都跑来蹭课，看来在“颜值即正义”的时代，一副好皮囊确实占据很多“先天优势”。
就在各人沉浸在这位女教师的神仙颜值之际，也有人提出，这位长相神似“司藤”的老师会不会是网红摆拍，目的不纯呢？
毕竟现在很多心怀不轨之人，顶着“老师”的头衔拉好感，结果却被扒出是网红摆拍，赚得一手“亏心钱”。
★不过我们也可以看出，对于一些妆容精致的教师，很多人会先入为主地保持“敌意”，这究竟是何原因？
因为各人觉得老师就应该是“朴素”的象征，太过精致妖娆，反而丧失老师的初心。
即使是大学老师，为门生授课都是基本职业素养，如果妆容太过精致、打扮过度，就会转移门生注意力。
师者是为传道受业，不是为了摇曳生姿的PK，再出色的外表都不能掩盖实力欠缺的事实，教学实力才是老师的王牌。
所以对于那些高颜值、精致妆容的老师，很多人便会认为他们是“不务正业、目的不纯”，想要凭借颜值出圈，而不是脚踏实地教学。
不过也有人觉得有点“言过其实”，老师怎么装扮都是个人选择，他人无权干涉。何况大门生都已经成人，有自己的是非是曲观念，大可不必因此到“道德绑架”老师。
现在很多年轻老师保持着精致的生活状态，这对门生岂非不是一种侧面激励吗？为何抱有敌意呢？
高颜值等于没实力，这种偏见应该及早消除，并不是每一位老师都要“蓬头垢面”才代表尽职尽责，外表只是其中之一，真正的内涵才是关键。
有时间高颜值老师反而可能会带来意想不到的“收获”，很多对上课没有兴趣的同学，因此热爱上课程。让枯燥无味的学习过程，变成一种享受，这都是显而易见的好处。
可见我们不能以偏概全，将外表作为判断一个人实力的唯一标准，只有能力才是最好的标杆。
写在最后：
现在不少老师都会以精致的形象出现在家长、门生面前，各人不要先入为主，认为他们“目的不纯”。
外表不能代表内在，精致反而可能是积极生活态度的表现，一分为二看待这种现象，不要怀揣敌意去面对老师。
（本文图片泉源网络，侵删。） |
|
/1 
