官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
查看: 753|回复: 0

[汽车天地] 国六B延期?200万辆没人要的库存车,凭什么逼消耗者买

[复制链接]
发表于 2023-4-7 17:30:00|来自:中国广东 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式




国六B是个筐,现阶段任何国内车市遭遇的问题都在往内里装。网上节奏一带,似乎降价潮、库存压力这些问题的症结,都在今年7月份切换国六B排放标准这里。既然氛围陪衬到这了,目前给推行国六B实行“缓刑”的声音也越来越多。但“国六B”真有这么大能耐吗?就算推迟国六B,到底是为了给疲软的车市找一个提振信心的理由,还是真的有拯救非国六B车型的须要呢?
还有什么车不是国六B?

首先要弄清楚的一个问题便是,离7月份的时间节点还不到3个月时间了,市场上到底还有哪些车不是国六B?因为从公开信息来看,似乎大多数主流车企都早早的就宣传过本身家已经全面切换国六B了。就拿这次降价潮暴风眼中的神龙汽车旗下东风雪铁龙、东风标致品牌为例。早在2019年,两家法系品牌就旗下满意国六B排放的动力总成举行过宣传。更不用说其它诸如大众、丰田、本田等日系、德系主流品牌,甚至从2018年开始,就不乏有切换至国六B动力系统的产品开始推出。至于所谓的国六A产品,比力知名一点的,不过是此前国行版的斯巴鲁BRZ、Jeep角斗士等小众车型。照这样说,之前流畅协会构造的座谈会中,怎么还会得出非国六B车型尚有200万辆左右的库存待消化呢?


这里就得扯到一个“冷知识”了。大家都知道国六A与国六B是有差异的,但国六B本身实在也是有区别的,这个区别则是RDE。RDE即现实行驶污染物排放试验,这一测试方式将传统汽车排放检测的场景,从实验室抬到了真正的道路上。不出意外,就像国内排放标准更多参考欧标指定一样,RDE也是欧洲提出的“新玩法”,然后被国内引用。而RDE诞生的背景,则是大众的“排放门”事件之后。因为,使用相干设备接纳RDE测试时,将会绕过“排放门”中用于作弊的车载侦测器,使其无法识别测试场景,从而得出更靠近于真实行驶的污染物排放数据。


回到国六B这边来,由于各地区、各车企有着天然的发展不均衡的客观因素。以是在正式切换之前,提前切换国六B属于鼓励性子。于是基于真实道路的RDE测试在其时仅强调是认定国六B的须要条件,但不强调必须完全符合限定值(毕竟实在验室数据是满意的,这便是所谓动力系统满意国六B要求的宣传由来)。但随着终极切换时限的迫近,RDE测试也得符合国六B数据要求。除了严苛的排放检测,其耐久性测试的里程也将大幅提升至20万公里,堪称“全生命周期”的国六B排放标准检测。我们姑且把这种带符合限定值RDE测试的称作“真国六B”。而此前区分国六A与国六B就一团乱,如今细化到RDE以及其标准性,又该怎么去识别呢?


与车企热衷于推广自身动力系统满意国六B的宣传不同,面对现阶段库存高企且清库不易的情况,“真国六B”如何区分,肯定不会被拿到台面上来聊。但从各家车企的动作来看,也有一些值得推测的线索(接下来完全是推测,且并不严谨)。以国内主流的大众、丰田等车企为例,正如前面所说,它们旗下的主力车型基本已经宣传过满意国六B标准。但就在今年3、4月份左右,包括帕萨特、凯美瑞等核心产品,纷纷开启小改款。且改动核心无一例外都涉及,甚至仅涉及动力系统的“微调”。此番调整是否涉及对“真国六B”标准的迎合,暂时无法肯定。但无论是对于消耗者还是国内车市而言,围绕国六B的一系列动作,可以说是大可不必做。
为啥不用救?

虽然无法明确认定现阶段谁还不是“真国六B”,但前面也聊到了,约200万辆的待清理库存基本盘是明确的。那么,我们依据前面的猜测来看,如果国内主流车企和热销车型也在这份名单内。继承参考乘联会今年3月份乘用车零售销量约160万辆的数据,以及排除其中约55万辆的新能源车。即便今年第二季度仍然保持一季度的市场低迷程度(现实在春节影响下,这点是很难的),这200万辆的基本盘到了7月份也剩不下多少台车了。在此推断底子上,可以发现,所谓的延伸非国六B车型的市场生命周期,完全没有须要。除非还有车企想要浑水摸鱼,在现阶段还准备继承生产不满意“真国六B”标准的车型,那就另当别论。


反过来说,我们按“最坏”的打算来推测。即主流车企和热销车型基本已经“上岸”,这200万辆的基本盘就是以小众品牌,或小众车型为主。那结论还是一样的,没须要去救。因为它们的库存难以清理,不是因为排放标准,而是单纯地因为产品力不足,以是卖不好。可能有人要说了,这种观点太过果断,完全忽视小而美的个性选择,只为销量大户摇旗呐喊。那行,还是以前面提到的斯巴鲁BRZ以及Jeep角斗士为例。它们要么大大方方承认本身就是国六A,要么早早的大降价清库存,反正也还有平行进口这条路,堵死小而美的产品?不存在的。只有产品力在线,才有谈代价合适的资格。反观真正不好卖的产品,把切换排放标准的时间继承放宽,也只是“死缓”而已。冷不丁再搞个代价战,反而把“良币”拖下了水。燃油车已经很难了,拖后腿的就别来折腾了。


总之,即使把国六A与国六B当做两次排放标准的切换来看。它们的诞生、落地与执行,也已经是给足了时间。虽然有着RDE这个变量,导致终极的落实让大伙有点雾里看花的感觉。即便云云,我们也能看到主流车企在节奏上的予取予求。最多不过是因为2023年的车市预冷,让这些车企内心有点没底,原来的节奏似乎要再加把劲。但对于客观上被优胜劣汰掉的车企与产品而言,排放标准不过是托词。与其说救它们,不如等候即将不合格的产品被市场规律自然消化。对消耗者而言,则是更没须要陷入排放标准的纠结。现阶段的优质车型基本早就满意了国六B的排放要求。只是按计划从今年7月份的注册开始,想要获得国六B头衔,需要附加一些新的要求。这本是对车企的紧箍咒,消耗者还是把留意力放在合适的产品,与合适的代价就好。

来源:https://view.inews.qq.com/k/20230407A03BI600
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表