|
|
我国要全面提高人才自主造就质量，必要赋予学校充分的办学自主权。
▲资料图。双选会现场，毕业生在寻找适合的岗位。图/新华社
文| 熊丙奇
克日，教育部等五部门印发《平常高等教育学科专业设置调解优化改革方案》（下文简称《方案》），提出到2025年优化调解高校20%左右学科专业布点，新设一批适应新技能、新财产、新业态、新模式的学科专业，淘汰不适应经济社会发展的学科专业。
《方案》明确，底子学科特别是理科和底子医科本科专业点占比进一步提高。建设一批未来技能学院、现代财产学院、高水平公共卫生学院、杰出工程师学院，建成一批专业特色学院。
2012年教育部印发的《平常高等学校本科专业设置管理规定》提出，高校设置和调解专业，应主动适应国家和区域经济社会发展必要，应遵循高等教育规律和人才成长规律。同年，教育部提出建立学科专业动态调解机制，开始鼓励高校自主调解和撤销“过剩低质错位”专业。
此次提出到2025年优化调解高校20%左右学科专业布点，调解步调之大，亘古未有。而要做好此次优化调解，必要政府部门和学校各司其职、双向奔赴，深入推进教育领域的放管服改革，以及高校的教育教学改革。
从实际看，我国高校设置专业，存在一哄而上盲目追逐“热门”的问题，这导致不少新设专业，不符合学校的办学定位和办学条件，没有办出特色与高质量。
近年来，高校撤销最多的专业，大多是前几年的所谓“热门”专业。之以是出现这一问题，是因为高校缺乏办学自主权，未形成明确的办学定位，未结合学校办学定位、办学条件、社会对人才的需求进行充分论证。
在高等教育扩招过程中，我国不少本科院校为快速扩大规模，选择新增的专业中，办学成本低的人文社会科学专业远大于理工科专业。这导致相干专业毕业生就业形势严峻。从重视规模发展，到重视质量提拔，优化学科专业设置也势在必然。
推进学科专业的优化调解，要避免出现新的一哄而上。如近年来，我国高校新增最多的专业，包括大数据管理与应用等，从总体趋势看，顺应了新技能、新财产的发展需求。但是，详细到高校，增设这些专业，是否符合办学定位，是否具备办出高质量和特色的条件，是必要认真论证的。
优化调解专业，政府部门不妨制定宏观战略，并提供信息服务，如新技能、新财产、新业态发展必要哪些人才，这些人才的造就情况如何，为高校开设专业提供更为详细的数据支持，防止高校重复设置专业，同类专业设置过多过滥。
与此同时，要落实和扩大高校的办学自主权，推进高校建立现代学校制度，进行学分制教学改革。设置学科专业属于教育事件和学术事件，因此要避免由行政部门、领导主导学科专业调解，由教授委员会、学术委员会，进行科学、严谨的论证。
《方案》明确，到2025年建好10000个左右国家级一流专业点、300个左右底子学科拔尖门生造就基地。
建好一流专业点，并非易事。必要建立专业评价机制，关注西席的教育教学能力与实际教学贡献，引导西席把精神投入到教育教学中，否则，建设一流专业就可能变为认定一流专业，虽然一些专业被称为“一流专业”，但门生和社会对专业质量并不满意。
因此，比达成20%左右学科专业布点优化调解目标更紧张的是，要优化专业调解机制。我国要全面提高人才自主造就质量，必要赋予学校充分的办学自主权，并用好办学自主权，每所学校要设置特色专业，在自身定位上办出一流水平。
撰稿 / 熊丙奇（教育工作者）
编辑 / 刘昀昀
校对 / 刘军
来源：https://view.inews.qq.com/k/20230405A04EH300
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
