官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
查看: 526|回复: 0

[购车优惠] 四款高端纯电动SUV商品性横评

[复制链接]
发表于 2021-7-30 11:40:10|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式

为了更加直观地展现差别车型在“新车商品性”方面的表现,车质网在“新车商品性评价”的底子上,通过各分项数据的对比,更为直观地展现出差别车型在新车商品性方面的优劣势,并针对数据差异进行客观评价,为消费者提供更具代价的购车发起。
差别于传统燃油汽车高、中、低端分明的产物分别,新能源汽车尤其是纯电动车更方向于高端化的定位。比年来,国内新能源市场涌现出不少高端纯电动SUV,依附领先的电驱技术、丰富的智能扮装备以及相对较长的续航里程赢得了大量消费者青睐。本期商品性横评选取了四款热门高端纯电动SUV,此中既包罗了传统豪华品牌车型宝马iX3和雷克萨斯UX300e,也有自主高端产物广汽埃安AION V,还有造车新权势标杆蔚来ES6,通过对各分项数据进行全面对比,来看看这四款车在新车商品性方面表现怎样?
1、车身工艺
在车身工艺环节,从测试结果来看,广汽埃安AION V以较大上风取胜,在五大关键测试点中有四个测试点的成绩都领先于其他三款车型,特别是在“两侧前车门与两侧后车门”、“两侧后车门与后翼子板”两个测试点,成绩最好,仅仅在“两侧后翼子板与后备箱盖”测试点略逊色于宝马iX3。宝马iX3在“两侧前翼子板与发动机舱盖”测试点与广汽埃安AION V并列第一,而且在“两侧后翼子板与后备厢盖”测试点表现精彩,不外在“两侧前车门与前翼子板”、“两侧前车门与两侧后车门”两个测试点存在缝隙数据偏高的环境。蔚来ES6全车各个测试点间的缝隙数据均匀度可圈可点,“两侧前车门与前翼子板”测试点的成绩与广汽埃安AION V雷同,只是其他部位的缝隙数值略高于广汽埃安AION V。相比之下,雷克萨斯UX300e各部位缝隙数值广泛较高,且“两侧后翼子板与后备厢盖”测试点成绩明显落后于其他三款车型。

综合比力来看,在车身工艺一项测试中,广汽埃安AION V表现尤其突出,绝大多数部位缝隙数值处于较低的程度,同时缝隙均匀度也不错,展现出较高的工艺水准。宝马iX3和蔚来ES6虽然整体缝隙数值略高于广汽埃安AION V,不外各个测试点缝隙均匀度表现较好,工艺程度同样可圈可点。相比之下,雷克萨斯UX300e整体表现中规中矩,全车最大和最小缝隙均值相差到达了2.8mm,均匀度表现一样寻常,终极影响了成绩。
2、漆膜程度
在漆膜程度环节,从测试结果来看,四款车的整车漆膜均值都高于中级车尺度值(≥90μm),此中,雷克萨斯UX300e和蔚来ES6两款车更是到达了高级车尺度值(120μm -150μm),整体表现精彩。
需要阐明的是,在后备厢盖部位漆膜测试中,由于雷克萨斯UX300e和蔚来ES6两款车使用铝质质料,因此在本次测试中未获取到有用的数据。别的,在前翼子板部位漆膜测试中,由于蔚来ES6采用大面积铝质材质覆盖,因此在测试中同样未获取到有用的数据。

从五大部位的测试结果上可以看到,雷克萨斯UX300e的表现最为突出,不仅整车漆膜平均厚度到达了148.1μm,而且各个测试点的数据均处于高级车尺度值(120μm -150μm)范围内,喷涂均匀性令人满足。蔚来ES6虽然整车漆膜平均厚度为123.7μm,但由于各测试点均值之间存在较大差距,因此均匀度表现一样寻常。宝马iX3和广汽埃安AION V两款车全车绝大多数测试点的均值到达了中级车尺度值(≥90μm),不外“车顶”部位的漆膜厚度未到达中级车尺度值(≥90μm),喷涂工艺还有提拔空间。
综合比力来看,在漆膜程度测试中,雷克萨斯UX300e以较大上风取胜,不仅整车漆膜平均厚度最高,绝大多数测试点的数值也处于领先职位,展现出较高的喷涂工艺水准。蔚来ES6整体表现尚可,但喷涂均匀度还有进步空间。相比之下,宝马iX3和广汽埃安AION V漆膜平均厚度处于相对教逑堤度,且个别测试点的均值未到达中级车尺度值,喷涂工艺有待提高。
3、车内空气质量

在车内空气质量测试中,四款车的车内未检测出甲醛身分,同时,PM2.5等可吸入颗粒物的含量也比力低,符合2012年3月1日起实行的,由原环保部和国家质量监督查验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》(中华人民共和国国家尺度GB/T 27630-2011)中的相关尺度。
4、车内噪声
在车内噪声测试中,由于四款车均采用纯电驱动,并没有配备发动机,因此噪声测试环节只针对空调噪音进行了测试。测试时先将测试仪器置于距空调出风口约莫10cm的位置,然后将空调风量由小到大依次调高,并丈量在差别档位下驾驶员位置的噪声值。

经实测,在空调最低档噪声方面,宝马iX3和蔚来ES6表现突出,尤其是宝马iX3在常用的中低风量档位测得噪音始终较低,几乎不会对车内驾乘职员产生影响。雷克萨斯UX300e最低档噪声处于对人体造成微弱影响的范围内。相比之下,广汽埃安AION V的空调起始档位噪声明显偏高。而在空调最高档噪声方面,宝马iX3、雷克萨斯UX300e、蔚来ES6三款车表现比力接近,测得噪声值根本介于微弱影响与可以忍受的范围之间,广汽埃安AION V受到起始档位噪声较高的影响,空调最高档噪声到达了73.6dB,不外依旧处于人体可以忍受的范围内。
5、静态车内振动

颠末实测,在怠速状态下,由于是纯电车型,因此四款车各个测试点的振动数值均为0。负载状态下,宝马iX3后排两侧座椅测试点测得的振动数值相对较高,不外体感并不明显。
6、轮胎轮毂

在轮胎轮毂测试中,重要对轮胎宽度、扁平比和尺寸进行评价。四款车中除雷克萨斯UX300e的轮胎尺寸较小外,别的三款车的轮胎尺寸比力接近,均在19-20英寸。宽度和扁平比方面,雷克萨斯UX300e宽度明显较窄,同时扁平比力高,更加留意节能和行驶稳固性。而宝马iX3、广汽埃安AION V和蔚来ES6三款车宽度和扁平比适中,一样寻常使用可以大概很好地兼顾操控性与舒适性。
7、天窗

在针对天窗的测试中,宝马iX3、广汽埃安AION V和蔚来ES6三款车均配备了全景天窗,不外开启面积不尽雷同。此中,蔚来ES6开启面积到达了43%,而宝马iX3和广汽埃安AION V开启面积相对较小。相比之下,雷克萨斯UX300e仅配备了平凡天窗,乘坐视野逊色于其他三款车型,但由于开启面积到达了73%,更有助于提拔车内的透风换气结果。
8、操控体系

在影响驾驶感受的加速和刹车踏板高度阶差和间距方面,宝马iX3和雷克萨斯UX300e两款车的表现较为接近,阶差和间距均处于公道范围。相比之下,广汽埃安AION V和蔚来ES6的阶差和间距略小,但仍处于公道范围内,这样设计既可以防止油门与刹车踩混的征象发生,同时在拥堵路况中,行驶脚部频繁瓜代踩踏也不会让驾驶者感到疲惫。
9、座椅
在座椅配置方面,根据已测得的数据来看,宝马iX3和蔚来ES6的主驾驶座椅行程调治范围较大,可以满足大多数驾驶者的驾驶风俗。

坐垫长度方面,宝马iX3表现尤为抢眼,前后排座椅坐垫长度非常可观,此中前排座椅还配有手动调治腿托,可以大概对腿部起到更好的支撑作用。蔚来ES6前排座椅坐垫长度同样非常可观,只是后排坐垫长度稍短。而广汽埃安AION V由于前排座椅坐垫偏短,对腿部承托面积不足。相比之下,雷克萨斯UX300e前后排座椅坐垫长度均较短,对腿部支撑不足,长时间乘坐可能会产生疲惫感。
后排座椅靠背角度方面,宝马iX3和广汽埃安AION V后排座椅靠背支持手动调治,且调治范围公道,可以满足差别身材乘客的舒适性。雷克萨斯UX300e和蔚来ES6的后排座椅靠背不支持调治,不过后排靠背角度较为合适,乘坐不会产生疲惫感。
后排地板凸起高度和宽度方面,广汽埃安AION V和蔚来ES6由于采用原生纯电平台打造,因今后排地板为纯平设计,乘坐三人时不会显得拥挤。雷克萨斯UX300e后排地板仅有渺小凸起,对乘坐舒适性影响不大。相比之下,宝马iX3后排地板凸起高度较大,对于后排中间乘客乘坐舒适性有一定影响。
10、后备厢

后备厢方面,从实测数据来看,宝马iX3在垂直高度和最小宽度方面表现较好,后备厢空间较为规整,实用性较强。广汽埃安AION V和蔚来ES6数据较为接近,在最大和最小宽度上占据一定上风。相比而言,雷克萨斯UX300e受到表面造型影响垂直高度表现一样寻常,不过后备厢内部空间较为规整,满足一样寻常使用没有问题。
11、驻车雷达
在雷达感应测试中,根据已有测试数据来看,宝马iX3和蔚来ES6倒车雷达探测本领相近,最远探测间隔均超过130cm,雷达功率表现不错,且每段蜂鸣非常清晰。参考往期测试经验,连续蜂鸣阶段越接近25cm则越贴克一样寻常使用风俗。从实测数据来看,蔚来ES6的连续蜂鸣提示间隔刚好为25cm,与测试经验值相符合,而宝马iX3的近来提示间隔为20cm,与尺度值略有差距。

前雷达方面,宝马iX3提示音分为三段,连续蜂鸣时间隔停滞物近来间隔为30cm,与经验值存在差距,而蔚来ES6的前雷达同样分为四段,最远可在104cm处感应火线物体,雷达功率表现不错,连续蜂鸣阶段最远间隔为14cm,与经验值差距较大,停车时需要多加留意。
12、灯光视野
在正火线视野盲区测试环节中,我们采用高70cm的桩桶作为参照物,随后调解车辆相对位置,直至在主驾席可以看到桩桶上沿。根据已有测试数据来看,宝马iX3前后方视野均优于同级别车型平均程度,而蔚来ES6的前后方视野在测试过的同级别车型中处于中鄙俚程度,视野盲区范围相对较大。

在外后视镜视野范围测试中,宝马iX3的后视镜采用双曲率镜面设计,实测左侧后视镜范围角度为24.2°,右侧为18.1°,在测试过的同级别车型中属于中等偏上程度,可视范围较广。蔚来ES6虽然同样配备了双曲率镜片,不外由于镜片面积略小,导致左右两侧后视镜可视范围角度仅为18°和12°,在测试过的同级别车型中属于中鄙俚程度。
总  结
通过以上各项对比不难发现,本次选取的四款高端纯电动SUV在商品性方面均到达了专家评审团的预期,完全符合该级别车型应有的程度。当然,四款车在各项测试中的上风各不雷同。宝马iX3和蔚来ES6除在空调噪声测试中表现突出外,别的各项测试成绩均保持在平均程度,表现出了均衡的产物风致。雷克萨斯UX300e虽然在车身工艺和座椅方面表现差能人意,不外漆膜平均厚度处于绝对领先职位,而且天窗可开启面积也较大,透风透气结果更好。而广汽埃安AION V虽然是四款车中定位最低的,但在车身工艺方面表现抢眼,展现出自主高端品牌的气力。综合来看,四款车在商品性方面并没有明显差距,且个别测试项目存在的瑕疵不会影响一样寻常使用,消费者可以根据自身需求放心选购。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表