官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
查看: 163|回复: 0

美司法部出手!苹果市值一夜蒸发1100亿美元!这是对果子好……

[复制链接]
发表于 2024-3-26 21:56:28|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
要闻背景简述
近期,苹果公司CEO库克来国内做了一系列公关活动,但是,他在欧美的烦心事却不少。
3月21日,美国司法部与16名州和地区总检察长一起,对苹果公司提起民事反垄断诉讼。
当天收盘,苹果股价下跌超过4%,市值一夜蒸发超1100亿美元,缩减至2.6万亿美元。
美国司法部长梅里克·加兰表示,苹果制造了障碍,使得用户和开发者很难跳出他们的生态系统。
例如,苹果让跨平台消息传递的质量变得更差,虽然iPhone用户之间可以无缝发送高质量的照片和视频,但是发送到安卓手机的多媒体信息传输较慢且画质较差,以及智能手表Apple Watch与安卓手机不兼容等等。
CNN等多家媒体报道,苹果公司在一份声明中表示,这起诉讼在事实和法律上都是错误的,将积极抗辩。如果这起诉讼成功,将阻碍他们创造人们期望苹果公司提供的技术的能力。
那么,美国司法部的这场反垄断诉讼对苹果来说是好是坏呢?
以下是王煜全要闻评论:
最近苹果公司摊上官司了,美国司法部正式起诉苹果公司,起诉的原因就是苹果涉嫌垄断。
消息一出,苹果的市值跌了4%。大家都知道它是一个2万亿市值的公司了,所以跌了1100亿美金看似很大,但实际上只是4%,还是个小零头。


当然如果后续还有持续的诉讼行动,甚至说苹果败诉,可能它的估值还得往下跌。
那为什么美国司法部起诉苹果垄断?原因很简单,他们认为苹果在利用自己的软件、硬件形成一系列的壁垒。
也就是说,苹果的硬件之间是可以互联互通有各种的互动的,但是这些互动行为不向其他的硬件开放,比如苹果和安卓手机的信息互通都很难。
另外苹果自己的硬件之间还有更多的合作,也是不对外的。比如苹果手表,虽然是一个不错的智能可穿戴设备,但是只能和苹果手机连接,安卓手机就连不上。
所以美国司法部认为这是垄断,是妨碍竞争的行为。
其实这样的例子挺多的,以前也出现过很多次。最著名的就是当年互联网刚刚出来的时候微软公司的行动。
电脑操作系统Windows是微软的,所以微软就故意在Windows里面内置了一个Explorer,就是网络浏览器,从而打败了Netscape。当时美国的司法部也判定微软用自己的垄断优势来牟利。
虽然微软败诉了,但是Netscape毕竟已经元气大伤了,后来也就破产了。所以很多时候法律的干预不是那么有效,但不干预就更不行了。


从这个角度来看,其实美国司法部的干预是对的。坦白讲,虽然我们认为苹果公司的业务有很多可圈可点之处,还在不断地创新,不断地进取,但是苹果的垄断行为是实实在在存在的。
一方面就是我们讲的,像美国司法部指出的在应用领域的垄断,在硬件领域的垄断。另外一个方面是大家没有太注意到的,美国司法部也没注意到,就是在产业链、供应链里的垄断。
现在手机里集成了越来越多的各种技术,苹果公司在和别人合作开发技术的时候,一律要求大家联合开发的技术苹果必须署名,专利必须有苹果的一份。
别忘了,苹果在开发新技术的时候,往往要找一个已经有这个技术的企业,所以理论上讲这个技术的主要贡献应该是合作方的。
但是你要把这个技术放到我的苹果的手机里,苹果就要求你必须跟我联合申请专利,我得有份儿。而且因为我有专利的使用权,我还会用联合开发的专利去找到另外一个第三方做备份。
也就是说,苹果的供应商很悲催,你不光要和苹果合作开发,贡献专利出去,而且你的专利可能还会被苹果授权给你的竞争对手,所以某一天你被苹果踢出去也不要太意外。我们也都知道,以前有很多公司都曾经被苹果踢出去了。
原因不是说苹果不干这个事了,或者说不用这个专利了,而是苹果已经扶植起来你的竞争对手了,所以可以把你甩掉了。那这是不是另一种垄断呢?
所以严格来说,我们在业内其实都知道,虽然苹果在用户体验上有可圈可点之处,但是确实存在着妨碍竞争的行为,美国司法部没有错。


但是,我们觉得苹果这回的公关做得实在太糟糕了,直接站出来否认,而且说我们如果按美国司法部说的做,会极大地提升成本,而且会让用户体验变得糟糕。这就叫做睁眼说瞎话了,为什么这么说呢?
很多人可能不理解,如果非得让苹果把自己的接口开放给竞争对手,那苹果不就粗制滥造了吗?苹果还要额外花更多的钱去保证接口的开放性,那苹果公司不就会有损失了吗?
其实不是这样的,历史上有太多的证据证明,当市场足够充分开放的时候,反倒会让企业更有竞争力。
也就是说,苹果的竞争力并不来源于垄断,甚至我们认为苹果如果持续垄断下去,它的竞争力会削弱。
但是,苹果如果能够保证开放,它就会花更多的精力来研究。因为以前的优势如果是垄断造成的,我就不需要提升自己的业绩了,反正别人跟我互联不了。但是如果别人能跟我互联,那我自己的设备之间如何能形成更好的互联,更好的用户体验,苹果就会花更多的精力,那无形之中用户就能得到真正的利益。
垄断会使得苹果丧失进取的动力,丧失进一步研发、进一步改善用户体验的动力,而开放竞争才能使得创新永存。
所以我们认为,尽管苹果公司以前做了很多的贡献,做了很多的创新,从而形成了自己一个庞大帝国,但是也不能躺在功劳簿上。
我们还是要时刻警惕,苹果直接把自己做成一个封闭的帝国,把竞争对手排除在外,如果真到那一天的话,用户也会受损失的。
所以我认为苹果公司的公关部真的要彻底换掉了。市场经济能够使得企业的竞争力提升,这么一个简单的逻辑竟然都不懂,还说出一些谬论来驳斥美国司法部,实在是不够聪明。
真的不如中国的很多企业,我们被罚了就认,我们就整改。
我希望看到苹果整改的那一天,也相信苹果经过整改,如果能够真心实意地开放的话,它自己也会有更大的收获的,当然我们老百姓也就有了更多的可用的好应用了。
以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号,报名加入!
王煜全要闻评论,我们明天见!

来源:https://view.inews.qq.com/k/20240326A022KU00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表