查看: 116|回复: 0

[网友爆料] 马克龙称“欧洲可能消亡”,基辛格名言再应验,美国如何按死欧洲

[复制链接]
发表于 2024-5-11 09:20:18|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

“做美国的敌人可能是危险的,而做美国的朋友则是致命的。”
这原本是美国前国务卿基辛格对美国政府意图抛弃南越阮文绍的批评,却在日后成为了美国行事的真实写照。
4月25日,法国总统马克龙在一场校园演讲当中,再次强调欧洲决不能成为美国的附庸,并警告这将使“欧洲面临消亡的风险”。
1.png

作为曾经的世界中心,欧洲的底蕴足够深厚,他们对外展现的形象,也算得上是强大发达,这样的欧洲,是如何被美国一步步打压,最终走到崩溃边缘的?


美国控制欧洲
作为一个资本主义国家,美国对世界霸权一直很感兴趣,在西进运动结束之后,就全身心地投入了对世界霸权的争夺当中。
然而,在这场竞争当中,美国入局太晚,英法德等欧洲国家作为传统强国积威甚重,即使美国的国力已经超越了这些国家,但是他们依然看不上曾是殖民地的美国。
直到第二次世界大战之后,在半个世纪之内打了2场共计10年的高烈度战争,欧洲再怎么底蕴深厚,到了这个时候也已经流尽了血,才不得不向美国低头。


而美国,一方面因为社会主义苏联出乎意料的崛起异常紧张,决意拉拢“老欧洲”(西欧)对抗苏联,而另一方面,也对这些“曾经阔过”的国家充满了警惕和防范。
为此,美国在对欧洲进行“援助”时,没少在其中夹带私货,埋下控制欧洲的种子。
经济上帮助欧洲恢复的马歇尔计划,不仅为美国控制这些国家的经济命脉提供了便利,还附带了政治条件。


打着“共同防御”旗号的北大西洋公约,更是让美国得以光明正大地进入欧洲。
表面上看,美国“善良”地承担起了更多的防务责任,让欧洲得以安享和平发展的良好环境。
实则在这一过程当中,美国迫使欧洲与其深度绑定,逐步丧失了独立防御的能力,甚至在欧盟试图建立独立防御体系时以“危害北约”胁迫制止。
为了加强对欧洲的控制,美国还试图在欧洲建立起一个由美国领导的超国家机构,马歇尔计划当中就展现出了这样的意图。
虽然在欧洲一体化的执行过程当中,在戴高乐的坚持下,法国强行扭转原本美国制定的执行机构凌驾于国家之上的规划,迫使欧共体形成了一致同意原则,让美国的计划一度受阻。


然而,欧洲各国之间的利益并不会完全一致,一致同意原则也加大了欧盟做出决定的难度,让美国从中看到了机会。
在欧洲领袖默克尔即将退出政坛之际,美国抓住机会,将冯德莱恩这个丈夫孩子都已经入籍美国的自己人推上了欧盟执行机构欧盟委员会主席的位置。
果然,在默克尔退休之后,没有了善于协调的强势领导人,欧盟各国之间的矛盾再难压制,欧盟委员会实际负担起了欧盟的运作。
随着欧盟国家内部矛盾逐渐激化,欧盟委员还是会逐步获得更大的操作空间,美国通过欧洲的超国家机构控制欧洲的愿望最终可能会彻底得以实现。


美国打压欧洲
单单是控制还不够,美国时刻担心,这些有过昔日辉煌的国家,一但重新发展起来,会摆脱美国的控制。
刚开始,碍于苏联的威胁,即使美国并不放心欧洲,但是从整体上来说,也不好对欧洲下手,怕被苏联趁虚而入。
等到苏联开始显露败像的时候,美国便开始对欧洲露出了獠牙。


还记得那份把日本经济吹出空前泡沫,害日本陷入失落的三十年的《广场协议》吗?
美国签这份协议的时候,可不是只盯上了日本,英法德3个领衔欧洲的大国,美国是一个也没放过。
只不过是欧洲国家作为老牌资本主义国家,经验更加丰富,所以抗住了这次危机。
其中,被要求货币升值比例较大的德国是顶着美国的压力提高利率,又有两德在不久之后统一,对东德进行补贴消耗了流入的热钱,这才勉强逃过一劫。
等到苏联解体之后,没有了苏联这个对手,美国对欧洲的恶意越发明显。
美国在联合国未授权的情况下,强行推动北约以“人权高于主权”为由发动科索沃战争,可不止是为了彰显美国实力,扩大美国霸权,其中同样饱含对欧洲的恶意。


科索沃战争一开打,欧元直接大跳水,欧洲资本疯狂逃离,美国收割欧洲收割得很舒适。
不过这种收割到底只是一时,美国更希望能够让欧洲彻底丧失竞争力,那就要给欧洲国家内部埋下隐患。
由于美国自身是一个移民国家,移民文化难以融合的问题给美国造成了不少困扰,社会分裂一直都是美国内部大患。
因此,美国太知道外来人口结构暴增对一个国家能够造成多大的麻烦了,打算让欧洲也尝尝这滋味。
2010年,借着突尼斯一个小贩自焚的事件,美国在中东掀起了轰轰烈烈的颜色革命,并美其名曰“阿拉伯之春”。


这场波及了11个国家的战争,造成了无数的难民。
美国与中东远隔重洋,这些难民肯定是波及不到美国的,但是欧洲就不一样了。欧洲距离中东较近,且国家普遍富庶,自然引得难民大量涌入。
而这些欧洲国家,一边高喊“人道主义”的政治正确,民众最初也确实对难民充满同情,呼吁政府承担起更多的国际责任,而政府则正为长期的低生育率造成的劳动力短缺感到困扰,认为接纳难民可以缓解困境,于是真的大量接纳了中东难民。
然而,随着时间的推移,欧洲才意识到,自己大大低估了难民问题的严重性。


按照联合国的数据,仅仅叙利亚冲突就造成了500多万难民和600多万流离失所者,而这些难民绝大多数都涌入了欧洲。
为了救济这些难民,欧洲国家承担了超出预期的财政压力,令原本就因2008年经济危机而萎靡不振的经济更加一蹶不振。
欧洲民众也因为这些难民在挤占了原本属于自己的福利而愤愤不平,尤其是有些难民还会偷窃、抢劫,败坏社会治安,他们开始因难民问题对政府不满。
在这种不满之下,欧洲原本相对温和的政治社会环境也发生了变化,民粹主义、民族主义、保护主义日渐盛行,这是一个相当危险的信号。
但这些绊子,相比于美国在俄乌冲突当中的作为,都只能算是开胃菜。


俄乌冲突表面上看是美国不肯放弃对俄罗斯的敌对心态,拉着欧洲对俄罗斯步步紧逼。
然而,从俄乌战争爆发之后欧洲的惨状来看,美国坚持拒绝俄罗斯的示好,恐怕早已在心中打上了欧洲的主意。
冲突爆发之后,欧洲安全状况恶化,导致再度迎来资本外逃潮,经济随即深受打击,能源危机和粮食危机也纷纷爆发,而乌克兰的难民也给欧洲本就没能解决的难民危机添了把火。
同时,欧洲的国际影响力也因为欧盟在俄乌冲突当中的无力表现严重下降。
这不止是因为冲突爆发彰显了欧洲对俄政策的失败,更是因为欧洲多年来所宣传的欧洲独立,在俄乌冲突当中被证明完全是泡影,欧洲难以摆脱美国依附者的地位。


在俄乌冲突当中,欧盟做出的许多决策都更符合美国利益而非欧洲,其中有不少甚至是在伤害欧洲,法国、匈牙利等国家曾多次发声反对,但是到最后还是选择了妥协、接受。
而这种种利好美国而伤害欧洲的政策,则进一步削弱了欧洲的实力,令欧洲不得不更加依赖美国。
有不少欧洲人也看出了欧洲的困境,欧洲多个国家的领导人都与欧盟发生过冲突,批评欧盟的政策失当。
但是当欧盟在美国的支持下不为所动的情况下,这些国家的反对也只能停留在口头层面,到了最后还是不得不接受损己利美的欧盟政策。


眼看局面越来越恶化,面对“欧洲消亡”的风险,法国总统马克龙焦急不已,不断强调“欧洲不能成为美国的附庸”。
但是“西方文化”、“资本主义”的“政治正确”限制了欧洲的转圜空间,导致欧洲很难走出被美国控制、伤害的困境。
长期以来,欧洲都是美国的亲密盟友,双方在社会制度、道路选择和文化价值观等方面高度一致,然而即便如此,欧洲依旧逃不过美国的收割。
“做美国的敌人可能是危险的,而做美国的朋友则是致命的。”欧洲用切身经历,证明这已经成为了美国政策的现实写照。


参考资料
马克龙警告“欧洲可能消亡”,重申“欧洲绝不能成为美国附庸” 环球网


冷战后欧洲反美主义探析 施文博


欧洲说:不喜欢美国 包丽敏 科技潮


“阿拉伯之春”后的十年寒冬 光明网


欧洲:被俄乌冲突模糊了前路 北晚在线



来源:https://view.inews.qq.com/k/20240507A06D9K00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

广告位

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表