织里资讯

搜索
查看: 111|回复: 0

科学家锁定新靶点!STING是阿尔茨海默病认知退化的关键驱动因子

[复制链接]
发表于 前天 16:20|来自:中国广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、为什么失智无法治愈?这项研究给出了一个全新答案



恒久以来,科学界一直把阿尔茨海默病(简称AD)的主要原因归结为两种卵白沉积。



一种叫 β-淀粉样卵白(Aβ),会形成大脑中的斑块;

一种叫 tau卵白,会缠结在神经细胞内部。



但几十年来,围绕这两个目标的药物大多数都失败了。为什么?



美国弗吉尼亚大学医学院的科研团队给出了一种可能的答案。



阿尔茨海默病的根源,也许并不在于清除什么卵白,而在于关闭推动这场疾病的推手,这个推手就是STING。



二、什么是 STING?为什么它可能是阿尔茨海默病的推手?




2025年5月23日,美国弗吉尼亚大学医学院团队在阿尔茨海默病领域权威期刊《Alzheimer’s & Dementia》(IF:13.0)上,发表了一项具有突破意义的研究,初次从基因层面直接证明:一个名为 STING的免疫分子,是驱动阿尔茨海默病认知退化、炎症反应和神经损伤的关键因素。



STING,全称是 Stimulator of Interferon Genes(干扰素基因刺激因子)。它是一种免疫分子,主要负责在细胞遭受压力或感染时触发强烈的炎症反应。



这在抗病毒、抗癌中是好事。但在大脑里,过度激活的STING会像一个坏掉的警报器,持续释放炎症信号,把神经元推向殒命。



此前关于STING的研究,多是药物抑制。但这项新研究又往前走了一大步,它直接敲除了小鼠体内的STING基因。



三、研究怎么做的?科学家用一整套组合拳来验证了 STING



这项研究使用的是当前国际上最权威的阿尔茨海默病动物模子:5xFAD转基因小鼠。



研究人员将这些小鼠分为两组

一组是普通的AD模子(5xFAD);

一组是删除了STING的AD模子(5xStKO)。

然后,他们体系性地比较了病理、细胞变革、基因表达和行为能力。



实验结果几乎全线压抑AD典型表现



检测项目普通AD小鼠删除STING后的AD小鼠
Aβ斑块负担明显增加明显淘汰
小胶质激活强烈明显降低形态更稳定
神经突触损伤APP+ DNs        密集、紊乱数目淘汰结构更清楚
氧化应激升高降低
神经元殒命明显明显淘汰
学习与记忆能力严重受损恢复明显

最令人印象深刻的是行为测试。在经典的水迷宫测试中,STING缺失的小鼠能更快地找到平台,并且更长时间停顿在目标区域,说明其空间学习和记忆能力明显改善。


四、不止是现象,科学家还追踪到了基因层面的机制



研究团队利用先进的单细胞核RNA测序技能(snRNA-seq),从细胞层面分析了大脑中不同细胞的基因表达变革。



他们发现

1、在小胶质细胞中,STING缺失明显下调了多种炎症基因,免疫过激反应被抑制;

2、在神经元中,STING缺失促进了突触信号、钙调通道和神经保护相关基因的表达,神经细胞恢复健康态。



STING就像一个炎症开关,一旦被拉响,大脑就开始慢慢烧坏。而关掉这个开关,大脑开始自救。



五、这项研究,到底办理了什么问题?



1、STING在AD中是因照旧果?

以往研究只观察到AD患者或模子中STING信号增强,但无法判定它是病理结果照旧致病原因。这项研究通过基因敲除直接验证了因果关系,明白STING不是随病而来的陪跑者,而是从源头驱动病程加速的推手。



2、AD治疗要清除斑块,照旧阻断信号?

恒久以来的Aβ清除策略频频失败,提示我们可能方向错了。这项研究提出一种新思绪,与其事后打扫Aβ,不如提前关掉制造Aβ和炎症的信号发射台,STING恰好是这个信号网络的中心节点。



3、小胶质细胞在AD中的角色被重新定义

这项研究发现,STING缺失不仅降低小胶质细胞数目,还能逆转它们的转录编程,从炎症型回到稳态型。

这意味着小胶质细胞真的不是故意帮倒忙,而是在STING信号的错误引导下偏离轨道。换句话说:STING让免疫卫士误伤了大脑。



4、提供了一个全新的临床干预靶点

药物开发最大的难点是靶点复杂、机制不明,STING具备极佳的转化潜力。

1、它作用于早期病程,适合预防性干预;

2、它定位清楚,便于设计特异性抑制剂;

3、它对小胶质细胞、神经元双线作用,能体系改善认知损伤。



这让STING成为一个比Aβ更值得下注的治疗靶点。



阿尔茨海默病曾一直被视为卵白堆积病,一种神经元自然衰亡的过程。我们以为,记忆的丧失是岁月的代价,大脑的退化是生理的必然。但这项研究提醒我们,也许这一切的始作俑者,并不是时间,而是我们自己的免疫体系。



这是否意味着,阿尔茨海默病不是自然老去,而是免疫失控?认知的阑珊,不是因为细胞自己老了,而是因为一个本应保护它的机制,被错误地激活了?



如果这是真的,问题真的就变了!



来源:Thanos JM, Campbell OC, Cowan MN, Bruch KR, Moore KA, Ennerfelt HE, Natale NR, Mangalmurti A, Kerur N, Lukens JR. STING deletion protects against amyloid β-induced Alzheimer's disease pathogenesis. Alzheimers Dement. 2025 May;21(5):e70305. doi: 10.1002/alz.70305. PMID: 40410932; PMCID: PMC12101966.
来源:https://view.inews.qq.com/k/20250604A04AFP00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表