[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]近期，上证指数终于站稳[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]3500[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]点，两市成交额也悄然放量，牛市的乐观情绪再度升温。然而，很多投资者却陷入[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]指数狂欢，账户冷清[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的尴尬：大盘指数一路高歌，个人收益却步履蹒跚，甚至出现[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]赚了指数亏了钱[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的窘境。这种市场表现与账户收益的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]撕裂感[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，背后是布局性行情的深化：资金正加速向创新药、[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]AI[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]、高端制造等少数高景气赛道集中，而缺乏基本面支撑的题材股则连续边缘化，人气跌至冰点。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]与此同时，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]投资者沉迷[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]追热点、炒题材[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的惯性思维，叠加[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]涨时追高、跌时割肉[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的非理性操作，进一步放大了布局性行情中的红利落差。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]破局的关键，在于跳出[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]指数崇敬[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的思维定式：与其被大盘涨跌左右情绪、在热点轮动中疲于奔命，不如回归投资本源[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]——[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]以产业趋势为锚，精选那些基本面踏实、具备长期成长逻辑的优质企业，用耐心持有对抗市场颠簸。唯有如此，方能在当前分化加剧的市场布局中，真正捕捉到属于自己的那份[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]真金白银[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，让账户收益与市场脉搏同频共振。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]困境的根源
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]为什么指数涨了，我的股票却不赚钱？[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这个问题的答案，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]首先藏在投资者广泛存在的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]后视镜思维[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]里。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]多数人习惯以过去的市场表现推导未来：当上一轮行情的主线回调时，投资者每每将其视作[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]估值洼地[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，在调整中不断加仓。这种思维定式的根源，是人类认知中根深蒂固的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]锚定效应[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”——[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]股价[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]从近期高点回落时，很多人会自动触发[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]抄底本能[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，却忽视产业周期或市场热点已发生的微妙变化。结果便是，平凡投资者常成为热点切换中的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]接盘侠[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，在追逐热点时永远慢半拍。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]以今年上半年的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]A[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]股市场为例，当市场炒作新消费和医药时，投资者还在抄底[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]AI[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]和人形机器人；当投资者终于转向新消费时，热点已切换至银行和券商；当跟进银行股后，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]AI[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]和人形机器人又重新成为核心。永远慢半拍，连续在亏钱。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]更值得关注的是，量化生意业务正在放大这种追逐困境。量化策略能在极短时间内完成热点切换，而散户从感知热点到执行生意业务存在显着滞后。这种[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]时空差[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]使人工生意业务在速度角逐中天然处于劣势，散户的跟风买单每每只能承接溢价筹码。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]其次，频繁的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]追涨杀跌[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]生意业务加剧了散户的生存压力。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]A[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]股散户年均换手率通常是机构的数倍甚至十倍，这种高频操作多源于市场噪音刺激下的本能反应[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]——[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]每当热点轮换便蜂拥而入，试图捕捉短期颠簸机会。但在资金博弈加剧的布局性行情中，散户不仅成为热点切换的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]买单者[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，还因佣金、印花税、冲击成本等生意业务消耗，导致账户资金连续减少。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]活动金融学的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]过度生意业务理论[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]早已表明，过高的生意业务频率与投资收益呈显著负相关。其核心原因在于，散户操作多受非理性情绪（如过度自信、恐惧踏空、亏损厌恶的[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]处置效应[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]）和认知偏差（如[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有限注意力[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]导致追逐市场噪音）驱动，而非基于严谨的基本面分析。这种非系统性的生意业务决议，使得散户在频繁换仓中逐渐偏离代价投资核心，陷入生意业务越频繁、亏损风险越高的恶性循环。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]再次，投资者[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]赚指数亏钱[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的现象，与[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]A[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]股红利格局及流动性分布的转变密切相关[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。当前市场[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]马太效应[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]显著，少数头部核心资产贡献了市场大部分净利润增长，而大量中小市值公司红利占比连续萎缩。这种布局性分化导致资金流向高度集中，有限的增量资金不断涌入高确定性核心资产，对中小市值股票形成[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]抽血效应[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。而散户[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]恰恰偏爱各种缺乏业绩支撑的题材股、游资股，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]成为流动性恶化的主要受损群体。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]别的，羁系对高频生意业务的规范进一步加剧了小微盘股流动性枯竭，部分量化资金撤离后，这些股票买卖价差拉大、成交困难，散户不仅难以分享指数上涨红利，卖出时还大概面临较高的生意业务成本或较长的成交周期。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]破局之道：自下而上的代价锚定
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]要走出上述困境，需要重构投资逻辑，摆脱短期市场情绪干扰，转向基于资产代价的长期投资策略。这一策略并非简单筛选低估值标的，而是通过深度分析行业周期规律、解构企业竞争壁垒、过滤短期噪音，在具备确定性的投资标的中实现复利增长。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]首先，系统识别产业变迁中的核心驱动因素[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。这要求投资者穿透短期数据颠簸，从技术革命、政策导向、消费升级等维度捕捉产业演进的本质趋势，而非简单跟踪市场热点或财务数据的短期变化。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]举例来说，我国创新药的崛起不仅依靠生齿红利，更源于研发服从跃升[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]——2024[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]年国产[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]PD-1[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]单抗研发周期缩短至[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]5.2[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]年（国际均值[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]7.3[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]年），且临床试验成本仅为欧美[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]1/3[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，这种[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]工程师红利[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]+[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]临床资源[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]”[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]双驱动构成行业底层逻辑，使得中国创新药的崛起具有必然性。只要把握住这个大逻辑，就不难在创新药板块赚到钱，相比之下，短期的热点切换便不值一提。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]其次，自下而上评估企业竞争力。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]评估企业核心竞争力需构建多维度体系：一要剖析高毛利的本质驱动因素，区分技术专利、资源垄断、品牌定价权等可连续壁垒与短期供需错配[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的区别[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]；二要验证红利质量，重点关注经营性现金流净额可否连续匹配净利润，鉴戒依靠外部融资的增长模式，优先选择内生造血能力强的企业；三要考察竞争优势进化力，通过研发投入强度、专利转化服从及战略前瞻性，判断企业可否适应产业变迁，将静态优势转化为长期增长动能。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]再次，以逆向布局为核心买入策略。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]它要求投资者在市场情绪与代价偏离时采取举措：当优质标的因行业政策调整、短期业绩颠簸或系统性恐慌被过度抛售，出现[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]基本面[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]-[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]估值[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]-[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]情绪[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]三重错配时，便是布局良机。例如医药集采初期，创新药企业因政策不确定性遭遇估值杀，但具备研发管线梯队与临床转化能力的龙头，在情绪宣泄后反而显现长期配置代价。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]需要注意的，抄底是双刃剑，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]执行中需严守[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]三不原则[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]：不盲目抄底下跌趋势中的资产，需确认基本面未发生不可逆恶化；不忽视市场情绪惯性，通过[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]PE/PB[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]分位数、机构持仓变化等指标判断超跌程度；不单一押注，通过行业分散与标的质地筛选控制风险。逆向布局的本质不是对抗市场，而是利用人性的贪婪与恐惧，在大众悲观时发现被遗忘的代价锚点。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]最后，仓位管理是风险控制的核心。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]可参照[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]认知驱动[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]-[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]动态平衡[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]-[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]极度防御[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]三位一体框架进行仓位管理：在确定性溢价维度，对深度验证的高确定性标的（如具备连续竞争优势的企业、现金流稳健的龙头企业）可突破传统仓位限制，让认知深度转化为超额收益；在动态平衡层面，需结合估值水位与产业周期调整权重，例如当某板块[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]PE[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]分位数升至历史高位时果断减仓，转战估值处于底部的潜力领域；在极度防御机制上，对高颠簸成长型资产单仓位设[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]5%[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]上限，个股回撤超[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]30%[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]强制止损[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]等[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有效的仓位管理不是机械分散，而是通过规则化配置承接深度认知，让风险控制成为复利加速器。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]长牛逻辑下的耐心哲学
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]当前资本市场的布局性分化，实则是中国经济转型升级的镜像投射[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]——[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]旧动能的退潮与新权势的崛起，共同构成了[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]长牛[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]的深层逻辑。当指数在[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]3500[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]点反复夯实，当资金向创新药、[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]AI[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]、高端制造等硬科技领域连续汇聚，投资者需要清醒认识到：真正的牛市并非所有股票的盛宴，而是产业变革红利的精准开释。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]这种由基本面驱动的行情，要求投资者建立双重认知能力：既要深入理解产业趋势，从研发服从提升、成本布局优化等客观指标中，区分可连续增长与短期概念炒作；也要理性管理投资活动，在高频生意业务主导的颠簸中，通过深度研究构建独立判断框架，避免被短期市场情绪左右。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]所谓[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]耐心哲学[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]"[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，本质是基于理性判断的战略对峙：在仓位配置上，对经过深度验证的高确定性标的可适度提高配置比例；在逆向布局时，需等待代价与价格出现显著偏离的机会，同时严守风险控制原则；在持有过程中，重点关注企业内生造血能力，通过连续红利质量验证投资逻辑。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]从历史规律看，市场的长期趋势始终与产业变革同步。面对当前市场环境，投资者应聚焦产业升级主线，通过企业研发投入强度、红利布局稳固性等硬性指标筛选标的。在经济布局调整的关键阶段，避免追逐短期热点、坚守长期代价逻辑，才是应对市场颠簸、把握时代机遇的核心策略。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]毕竟，在中国经济切换引擎的历史关口，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]投资者[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]最大的风险不是[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]持仓[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]颠簸，而是因追逐噪声而错失时代[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]机遇[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]【注：市场有风险，投资需审慎。在任何环境下，本订阅号所载信息或所表述意见仅为观点交流，并不构成对任何人的投资建议。除专门备注外，本文研究数据由同花顺iFinD提供支持】
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]本文由公众号“星图金融研究院”原创，作者为星图金融研究院副院长薛洪言。
（可在“星图金融研究院”公众号后台回复“进群”，扫码添加小助手微信，免费参加星图金融研究院读者交流群，群内每日分享市场观点。）
编辑：胡伟
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250721A02CRK00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
/1 
