|
|
据雅虎新闻网报道，去年，美国加州一个研究团队因在一艘退役航空母舰上进行的一项实验被迫中止而备受争议。这项实验测试了一种制造云的机器，试图探索应对气候变化的新方法。
在幕后，研究人员正计划一项更大胆、风险更高的研究：研发盐水喷洒设备，试图在比波多黎各还大的海洋区域上制造云层，减弱太阳光线以应对全球变暖。这项耗资数百万美元的项目引发了广泛关注。根据POLITICO旗下E&E新闻获得的资金申请、电子邮件和短信等记录，这项由亿万富翁资助的机密计划在旧金山湾进行了一次短暂的太阳能地球工程实验，引发了外界对项目透明度和风险的质疑。
这些记录还揭示了一项鲜为人知的研究领域：旨在应对全球变暖的太阳能地球工程。这类研究往往在公众视线之外进行。随着美国和欧洲减少化石燃料使用的积极受挫，这类技术吸引了越来越多关注。然而，人为干预气候和气候的想法引发了强烈政治争议，甚至催生了阴谋论，使得小规模测试面对更大挑战。
去年的实验由华盛顿大学主导，原计划连续数月，却仅运行约20分钟便被阿拉米达市官员叫停，理由是未提前告知当地政府。内部文件表现，早在实验开始前，研究人员已与资助者和顾问讨论在北美西海岸、智利或非洲中南部进行400平方英里的云制造测试，规模远超最初计划。
“如此规模的实验能显著改变云层，从太空都可观测到，”华盛顿大学2023年海洋云增亮计划中写道。但文件未明确说明研究人员或其亿万富翁资助者是否已放弃这一更大规模的项目。记录表现，该团队曾获得部分联邦资金，并希望获取政府船只和飞机的支持。
该项目由华盛顿大学、太阳能地球工程研究倡导组织SilverLining及非营利科研机构SRI International合作推进。SilverLining执行董事Kelly Wanser表示，海洋云增亮计划旨在验证技术的安全性和有效性。然而，一些专家批评研究团队忽视了以往经验，未能在实验前与社区沟通。加州大学圣克鲁斯分校教授西基娜·真纳指出：“阿拉米达实验只是更大目标的起点，却完全未与当地社区沟通，这是严重失误。”
华盛顿大学则淡化了实验规模及其对气候的影响，强调目标是验证设备功能，而非改变气候。项目负责人莎拉·多尔蒂表示，研究仅限于技术验证，不涉及现实部署，也无计划进行大规模气候干预。
羁系与争议。太阳能地球工程通过反射阳光降低全球变暖，但在美国联邦层面几乎不受羁系。研究主要集中在平流层释放硫酸盐颗粒或海洋喷洒盐水气溶胶。然而，批评者警告，这类技术可能扰乱气候模式，影响农业、野生动物和人类生活。若在全球放弃化石燃料前突然制止这些技术，可能导致气温急剧上升，称为“停止打击”。
因此，相关研究充满争议，且常被阴谋论放大。美国众议员玛乔丽·泰勒·格林错误地将2023年德州洪水归咎于地球工程，并提出法案将其定为刑事犯罪。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯也签署法律，禁止以改变气候为目的释放化学物质。
阿拉米达实验因未与社区协商而被叫停，市长玛丽莲·埃兹·阿什克拉夫特通过《纽约时报》才得知此事，引发强烈不满。此事件与瑞典一项因忽视原住民意见而取消的实验如出一辙，凸显了社区沟通的紧张性。
未来展望。文件表现，研究团队曾寻求美国国家海洋和大气管理局的船只、飞机和资金支持，但阿拉米达的失败使其前景黯淡。随着特朗普连任，反对气候干预步伐的政治氛围进一步削弱了政府支持的可能性。资助者包罗加密货币亿万富翁克里斯·拉森等人，他们以为研究海洋云增亮技术对应对气候变化至关紧张。
2023年研究计划估算实验成本为1000万至2000万美元，需连续资金支持。尽管面对争议，SilverLining仍在推动研究，试图通过透明和社区沟通重建信托。然而，阿拉米达的教训表明，科学的进步不仅依靠技术突破，还需公众的理解与支持。
在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250728A04W3T00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
