|
|
【文/观察者网 王一】随着中国生物技术行业的崛起，美国药企和政界人士日益为本国在该领域的领先地位受到挑战而忧心忡忡。然而，美国制药巨头辉瑞公司董事长兼首席执行官艾伯乐（Albert Bourla）当地时间8月5日表示，美国政府和国会整天瞎想着如何不让美国技术“泄露”给中国，但如今其实已经反过来了。
“中国的生物科技企业不会被轻易拖慢，他们非常优秀。”艾伯乐说，“我们要做的是专注于逾越他们，这才应当是我们的目标。”
在辉瑞第二季度财报电话会议上，艾伯乐称，中国在多个前沿技术领域展现出的“新兴优势”是目前“极少数能让美国民主、共和两党团结起来的议题之一”，但国会两院议员好像更关注美国技术向中国转移，而非中国药品和技术输入美国。
辉瑞公司董事长兼首席执行官艾伯乐 视频截图
如今，这种趋势越来越明显。美国投行杰富瑞7月发布的一份报告指出，2025年上半年，全球药品行业授权交易额中有1/3涉及中国药物，高于2023年和2024年的21%，更远远高于之前仅为个位数的水平。
例如，本年5月，辉瑞以首付款12.5亿美元、总金额60.5亿美元的价格从中国生物技术公司三生制药获得了一款尚处临床阶段的抗癌药物的授权，该药被辉瑞视为未来肿瘤战略的关键组成部分。
谈及这笔交易，艾伯乐夸大，“我们并没有向对方输出任何技术”，是辉瑞计划将三生制药的药品带向全球。
全球知名生物医药行业媒体BioPharma Dive在8月5日报道称，过去十年，中国生物技术行业在政府支持、灵活羁系和高素质人才的推动下迅猛发展，大量本土企业相继崛起。近几年，行业增长进一步加快，交易和研发运动激增，正在挑战美国在生命科学领域的传统优势。
美国哈佛大学肯尼迪政府学院的研究人员此前在一项研究中发现，在五大关键技术领域中，中国最有可能率先在生物技术领域赶超美国，然后才是人工智能、半导体、航天和量子技术领域。
艾伯乐8月5日也枚举了中国生物科技崛起的更多迹象。中国在临床试验运动上已与美国旗鼓相当，中国科学家在CRISPR基因编辑（该技术能够精准修正人类基因组中的致病变异）和布局生物学领域的学术论文占比也很大。此外，中国研究人员在2025年提交的生物专利申请数量也已超过美国同行，这一趋势正吸引更多私人投资涌入中国生物医药企业。
“这正在发生。这是真实的。”艾伯乐说，他已向特朗普政府描述了现状，并表示“生物技术行业需要得到政府和国会的支持”。
而这需要大量的资金投入。BioPharma Dive指出，美国生物技术行业多年来已因融资放缓而处于逆境。美国国会一个委员会本年4月时称，美国需要对该行业投入数十亿美元以避免“永久落后”的风险。该委员会呼吁美国政府采取更积极主动的战略，“一方面让美国加快创新，另一方面让中国慢下来”。
报道称，迩来通过的特朗普“大而美”税收和支出法案在一定程度上为美国本土药企提供了支持，答应其立即扣除部分研发支出，而无需分年摊销。
但与此同时，特朗普政府也在减少科研经费，“砍掉”羁系制药企业和研究的机构。特朗普近期还多次威胁，要对入口药品征收高额关税，以“降低药品价格，增强美国国家安全”。他5日透露，对药品的关税最初将“很小”，但“在一年内，最多一年半，它将达到150%，然后到250%”。分析人士指出，特朗普的关税政策只会让美国医药行业和企业面临更多不确定性。
前美国食品药品监督管理局（FDA）局长、现任职于杜克大学的马克·麦克莱伦（Mark McClellan）指出，中国在生物技术创新方面正领先于美国，“从关税的角度来看，让更多（制药）制造业务回流并非一朝一夕之功”。
美国企业研究所（AEI）研究员柯尔斯滕·阿克塞尔森（Kirsten Axelsen）直言，特朗普“喜欢用大棒而不是胡萝卜”来迫使制药公司降低美国药品价格，但中国正在通过降低药物开发成本来赢得制药公司的青睐。她举例说，中国的临床试验完成速度，就比美国更快。
“所有这些（制药）资金都流向了中国，因为中国投资了他们的行业，而美国政府却没有，”阿克塞尔森说，“如果（特朗普）政府能从中得到什么启示，那就是：当你投资于生物科技产业，全世界都会追随你。”
美国药品咨询服务息争决方案提供商Norstella副总裁丹尼尔·钱塞勒（Daniel Chancellor）则指出，按目前的发展轨迹，“仅重新药上市数量来看，断言中国将在未来几年逾越美国，这并不是耸人听闻”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250806A0516P00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
