收起左侧

[本地新闻] 安徽“厕所沉尸案”再审出现新证据:死者手中的毛发证明与被告人无关

[复制链接]
查看: 62|回复: 0

2313

主题

2313

帖子

6939

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6939
发表于 2020-11-25 23:19:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月25日,备受关注的安徽“茅厕沉尸案”在阜阳市中级人民法院再审开庭。红星新闻记者从该案当事人左德刚辩护状师裘祥栋处获悉,今日,他们坚持为左德刚作无罪辩护,庭审现场左德刚依然坚称“没有杀人,自己是无罪的”,颠末接近10个小时的庭审,该案没有当庭宣判。
002000jgh4m4544gyuohbo.jpg

▲案件当事人左德刚
裘祥栋说,此次庭审中,不仅此前(2019)皖刑终105号判决书提出的几个疑点没办法解释,还出现了新证据:一份鉴定文书显示,相关部门提取了死者手中的毛发,颠末DNA检测,证实与左德刚等三位被告人无关。
据此前(2019)皖刑终105号判决书显示,安徽省高级人民法院认为,原判决认定左德刚等三人实施故意杀人的证据主要依赖言辞证据,但左德刚等人的有罪供述之间在关键情节上存在矛盾,关键证人的证言前后不一、存在矛盾,疑点未得到合理排除。
上诉法院认为,本案固然有现场勘查笔录、法医尸体检验鉴定书、提取的物证绳子等客观性证据,但法医尸检记载的环境与各被告人有罪供述时称对周杨(被害人)殴打的细节不符合,本案缺乏锁定左德刚等三人作案的客观性证据,事实不清,证据不敷。
另一位左德刚辩护状师徐昕称,死刑案件要求达到排除一切合理怀疑的标准,最高法两次不核准,自己就说明左德刚案件定案证据不敷。“左德刚案涉及命案,安徽省高院(2019)皖刑终105号判决书是颠末了极大艰难、举行了慎重的研究,才讨论决定的。原终审判决清晰地解释了无罪的来由也是证据不敷。”徐昕说。
002001mb31tcb8b5oytsbs.jpg

▲徐昕状师日前收到的出庭关照书
据媒体此前报道,2007年,周杨的尸体在阜阳市颍上县江店孜镇一个公共茅厕内被发现。鉴定书显示,周杨系颈部损伤致机械性窒息。3年后,左德刚等3名犯罪嫌疑人被抓获。
2011年,阜阳中院一审判处左德刚死刑,另两名被告人分别被判处死缓和10年有期徒刑,同年,安徽高院对该案发回重审;2012年10月,阜阳中院再次判处左德刚死刑;次年,安徽高院维持死刑判决;之后,最高法以事实不清、证据不敷为由,打消安徽高院死刑判决,后安徽高院发回阜阳中院重审;此后,阜阳中院第三次判决左德刚死刑,安徽高院维持该判决后,最高法再次将案件发回重审。
左德刚在历经7次审理后,(2019)皖刑终105号判决书决定打消死刑判决,之后安徽高院启动再审,左德刚开释43天又被抓回。
红星新闻记者 潘俊文
编辑 李彬彬
此前报道>>>>
安徽“茅厕沉尸案”将11月25日再审开庭,此前当事人开释43天又被抓回
(下载红星新闻,报料有奖!)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表