织里资讯

搜索
查看: 694|回复: 0

维权乐成获赔7万,市值却蒸发130亿,泸州老窖冤?不冤!

[复制链接]
发表于 2021-8-20 21:44:57|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,泸州老窖维权变乱,被网络炒得沸沸扬扬。泸州老窖维权成功获赔7万,市值却一夜之间蒸发掉133亿,泸州老窖是不是太冤了?让我说不冤,一点儿都不冤!

事变的因由是湖南长沙的某95后女子,在2020年12月拍了一段猫舔脚趾头的短视频并上传网络,该视频配乐是国窖1573的广告音乐。

泸州老窖公司认为该女子的举动侵犯了自己的产物声誉,要求女子删除该视频。该女子以为要求删帖的电话是诈骗电话,便没有删除。泸州老窖于是告状了该女子,要求删帖、道歉同时补偿20万的维权申请,并获得了法院支持。终极由于该女子哭诉没工作、没钱,泸州老窖终极大度地把补偿款降到了7万,且可分期偿还。

泸州老窖维权变乱,随着该女子短视频账号首页置顶发布的道歉声明,迅速在网络传播开来。女子的遭遇引发网友广泛怜悯,吐槽泸州老窖格局小了,纷纷表现路转黑。随着变乱一连发酵,泸州老窖市值蒸发掉130亿。

泸州老窖依法维权,赢了官司,获赔7万(还没得手),市值却蒸发掉130亿。是不是很无辜?很冤?让我说,一点不冤,由于问题确实出在泸州老窖自己身上。

泸州老窖的广告声音虽然很不接地气,但是确实非常独特,这是一种刻意营造的恢弘大气,令人瞻仰不可得罪的人设。

大企业和一个95后女孩儿,犹如大象和蚂蚁,强弱悬殊差异太大。泸州老窖纵然是公道正当的维权举动,也完全可以换一种方式,而不是维持凛然不可得罪的人设。

毕竟年轻女孩儿自娱自乐的调侃,差别于竞争对手的恶意诋毁,除非女孩儿受到泸州老窖某竞争对手教唆,而故意为之,目前看好像没有这方面的大概性。

看看西汉的开国功臣淮阴侯——韩信,是怎样维权的。韩信未发迹时受人胯下之辱,当他衣锦还乡之后,找到曾经羞耻自己的谁大家,“不要你的命,也不要你补偿我7万两银子,给你个小官儿当当吧。由于没有你当年的刺激,我不一定能有本日。”

发起泸州老窖学习一下汗青,如果换一种方式维权,变乱肯定不是如许的结局,您以为呢?
回复

使用道具 举报

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表