谈北宋钧瓷鉴定，难得好文

任春

谈北宋钧瓷鉴定，难过好文

1,古时候的瓷器在制作时，都会颠末人工调泥，经人工和泥制坯烧出来的胎密度适宜，无密度过大或过于疏松现象。反观当代的仿品瓷器，制胎所用的泥是练泥机炼制，烧制出来的胎密度过大，拿到手里有过重的感觉。固然，仿冒品也有效灌浆的方法制胎的，其密度又过于疏松，拿到手里有过轻的感觉。
2,瓷器造假，主要有这么几个手段，第 一，仿造旧痕，由于真正的古董时间久远，外貌上会有一些陈迹，所以造假者就会用一些物理的手段，仿照这些陈迹，在有就是用化学方法做旧，比如说用弱酸或者一些其他有腐蚀性的液体浸泡假古董，让其外貌上生成所谓的旧痕。还有一种是移花接木，通过粘贴、镶嵌和挪移的方法把一些旧的残破瓷器上的碎片贴到新的瓷器上面。通过以上我们讲到的微观陈迹检测，这些手段就是小儿科了。我们在鉴定是用到的主要仪器是艾尼提便携式显微镜，这是一种新型的高科技便携显微镜，它不光携带方便，而且还可以放大10-200倍率，瓷器微观世界一览无余，还可照相存储。有了它，我们再也不会被外貌做旧所迷惑了。
3,当代瓷的机器化模制生产与古陶瓷胎体用手工制作又完全差别。明代胎体瓷泥淘炼的纯净度及烧结密度都远逊于清代。例如，清代康熙瓷器胎质精纯、细腻、坚硬，居明、清两代之首，有“似玉”之誉。民窑制品亦不破例。鉴定胎体时大多是从器足无釉处或器口、里露胎处来观察的，然而各种外形的器足均能代表当时代风貌，是原时代所留下的永 久性陈迹。
4,鉴定一件瓷器一样平常要分四步走：辨真伪、定窑口、断年代和评代价。辨别真伪是条件，而这种鉴宝节目基本依赖传统的经验鉴定和“眼学”来完成最关键的辨 真伪环节，其实是很不保险的。现在科学鉴定手段已十分发达，有了古陶瓷天然老化陈迹鉴定如许的“高科技”，比过往的陶瓷身分分析鉴定可靠许多。陶瓷天然老 化陈迹有很强的规律性，我们通过对陶瓷微观形态的观察就可以断定陶瓷的“年事”。对于古瓷器的鉴定瓷库中国专家有他们自己的见解。
5,鉴赏古瓷在夸大器型纹饰工艺流程的同时，若能突出古旧特性、熟练运用上述鉴赏标准，则能将真品赝品较准确的区分开来，同时在管理高古瓷鉴定无量化标准题目上迈出一大步，必将收到精良的社会效果!
6,光点观察法在瓷器自己的鉴定要素--器物造型、胎质胎色、釉质釉色、彩料身分、纹饰风格、款识书法、工艺特点等之外，为我们又提供了一种行之有效的鉴定要素。一样平常说来，凡使用陈迹正常，瓷器釉面出现“蛛网状光晕”软道的，就应当是老瓷器。而没有正常使用陈迹即没有蛛网状光晕软道的“库货”、陪葬瓷器或者没有使用过的窖藏瓷器，则在鉴定时另作别论，以综合方法进行鉴识。除此之外，即使一件瓷器在造型、胎质、釉色、彩料色泽表现、纹饰时代特点、款识书体及制作工艺等方面多么酷似古瓷器，也是仿古瓷无疑。固然一些高仿古瓷在上述特性上非常接近于古瓷真器，但它们只能传神而不能乱真。当人们发现它没有使用陈迹而又不是“库货”、陪葬瓷器或是没有使用过的窖藏瓷器时，就会进一步进步警惕、慎重甄别，防止收藏到仿品。
7,硬伤划痕是北宋钧瓷外貌釉层在一样平常使用过程中，同硬度大于它的器物或物体在较大气力的接触中被划伤或碰击所形成的破坏陈迹。这种硬伤划痕是偶然性产生的，它只会出现于北宋钧瓷外表的个别部位，而不大概遍布北宋钧瓷的全身。早些年有人用对着北宋钧瓷抛沙的方法，或将厚重北宋钧瓷在沙堆上撞击的方法对景德镇生产的新仿古瓷进行做旧处理。现在，这种做旧方法已颠末时，古瓷贩子虽已大多不用此法。