|
|
最近，1.5万名英国小留门生想要返国的消息引起了大家的关注。据了解，事情的起因是166名英国小留门生的家长联名要求政府包机，把现在滞留在英国的孩子接回中国，有网友对此提出反对意见，部分留门生家长以为这是在“仇富”，于是一场关于小留门生该不该返国的争论由此展开。
孩子在英国留学，一年的费用大概在30万到50万元之间，一般的家庭确实难以负担。所以，这部分留门生家长以“富”自居，确实是有底气的。但是，面临部分网友的反对声，仅仅以“仇富”来回应肯定是不恰当的。
众所周知，国内疫情颠末几个月的奋战，现在已经被基本控制住了蔓延态势，很多地方都已经实现了病例清零，工厂开工，商家开业，大中小门生也都在渴望着尽快开学。前不久钟南山院士明确指出，现在国内的疫情防控重点已经转为防止国外病例的输入。从疫情统计数据看，现在境外输入病例已达649人。在这种环境下，假如在英国留学的1.5万名小留门生大量返国，国内的疫情局面会怎样发展？确实让人难以预料。
据了解，这批小留门生年龄在10岁到17岁之间，平均年龄14岁，英国鉴于新冠肺炎疫情的迅速蔓延，已经于3月18日全部关闭学校。但是这些留门生之前寄宿的英国家庭很多表示不肯继承收留这些小留门生，使得他们陷入无家可归、无处可去的惨境。但在这种环境下，这些留门生的选择未必是在这个关键节点全部返国，假如英国政府能够想法解决这些孩子的食宿问题，对他们举行须要的隔离和防护，未必不是一种更好的选择。这次小留门生返国问题实际反映了英国不负责任的“甩锅”举动。
反观部分小留门生家长关于“仇富”的言论，实际上他们不应该仅仅沉浸于自己比他人富裕一些、有能力把孩子送到国外留学的良好感，更应该从大局出发，多想想国内疫情防控的大局，想想国内疫情防控成果的来之不易。
从某种程度上说，容易地把别人的反对声明白为“仇富”，实在是因为一种风俗性的“炫富”心态。这部分人时时以富人的良好感自居，一遇到反对者就给对方贴上“仇富”的标签。岂不知，疫情眼前，生死平等，不分贫富。在这个关键时候，故国能够冒着风险担当疫区的孩子返国，无论孩子还是家长，都应有一份感恩之心，爱国之心，而不是去计算有没有人“仇富”。 |
|
/1 
