阿里女员工案涉事男领导无罪？或许某些媒体才是最大赢家

时尚童_i9kAB · 发表于 2021-9-7 07:38:07|来自：中国浙江湖州

9月6日深夜，一则“阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪”的话题悄然登上热搜，随即引发广泛关注，迅速登顶热搜榜。

因由是，9月6日，济南槐荫检察院依法对“阿里女员工案”中涉嫌逼迫猥亵罪的王某文做出通报：阿里女员工案王某文举动不构成犯罪，检察院不予答应逮捕。随后，济南市公安局槐荫区分局发布了一则情况通报。通报内容为：依法对王某文停止侦查，并根据《治安管理处罚法》第四十四条规定，对王某文作出治安拘留15日的处罚决定。

这一话题迅速引爆网络，引发广泛的争议。#阿里员工被侵害案男领导不构成犯罪#
此中最大的争议就是该热搜的标题内容，引得网友们各自“站队表态”。
有的指责阿里领导王某罪有应得：这个男的是因为没有证据证明强奸，只有证据是猥亵，只能判他猥亵，不代表他就真的没有强奸！疑罪从无！
有的则是嘲讽女方在当初事件报告中满嘴谎言且存在诬告：如今压力来到了周某这边。
另有人则表现：男女两边都不是什么好玩意儿。
品评区可谓是炸开了锅，男女“拳手”们纷纷火力全开。
自这一话题登上热搜，笔者去看了一下差别平台网友对此事的见解。感觉像是进到了几个差别的世界，每个平台的标题都极具诱导争议性，但是偏重点各不雷同，毫无疑问，每个平台也都充斥着对立与争论。笔者这里只截取了某博部分品评，各人也可以到各大平台自行搜索。

固然也有相对客观的网友表现：对于当事人来说，无论男女，基本都已经社死了。只希望这种事少发生点吧。男性会恭敬人，女性在维权时也实事求是，合法利用本身权利。不然之后其他人想维权只会更加艰难。
阿里女员工案相信各人都已知晓，该事件自8月初曝出以来，引发全社会广泛的争议与讨论。连续多日，相干话题占据各大平台的热搜榜前线，随着警方的参与与观察，该案件相干细节与真相层层浮出水面，整个过程可谓是一波三折，时至今日，已基本算是尘埃落定。
当事人之一的张某，也就是阿里事件中的商家客户，因涉嫌逼迫猥亵犯罪，已于8月25日，被济南槐荫检察院依法答应逮捕。
另一个当事人，也就是女员工的同事，阿里的高层领导王某文，于9月6日被治安拘留15日。
而被害人女员工周某，自从警方参与观察后，已淡出公众视线，不再发声。
可是围绕着案件几个当事人的争议却从未平息。
大众广泛认可济南警方的观察结果和公布内容，只是对于热搜的标题内容，引发了极大的争论。
有网友直接提出了质疑：热搜词条永久会玩文字游戏，怎么就没有“阿里猥亵案男领导处以15日拘留”的词条呢？
另有网友嘲讽道：瞧瞧这个标题名，咋一看我还真以为这个男的是被冤枉的。哦，原来是猥亵了但水平没有达到犯罪，可是依然违法了。然后一大帮男男女女去心疼这个猥亵犯，可把你们心疼坏了。

笔者认为，这次事件，或许媒体才是最大赢家。从该事件爆发伊始，各路媒体都在用极易引发争议的内容充当相干事件的标题，这些标题频频登顶热搜榜，不断地引导舆论走向，制造对立。
普通网友们作为社会公众事件的参与者，无论从何种角度出发，到场话题大概事件的讨论，都是无可厚非的。但是网友们无法窥得事件的全貌，所以极容易被“带节奏”，而这些充满争媾和诱导性的标题，毫无疑问，就是罪魁祸首。
就如本日的某博热搜标题：“阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪”，该话题的主持人和第一时间发布者是某某报，短短两个小时，该话题的阅读量已达1.2亿，讨论量超过一万。
可是，该话题的导语却只有官方通报的部分内容：9月6日，济南槐荫检察院依法对涉嫌逼迫猥亵罪的王某文做出通报。通报指出，阿里女员工案王某文举动不构成犯罪，检察院不予答应逮捕。

这也是很多人疑惑之处：热搜词条为何不显现全部内容？为何该话题的导语刻意被省去一部分？为何不将“王某文被处以治安拘留15日的处罚决定”这部分内容一并显现出来？
在这一则消息上，单看某些媒体展示的标题，会让人第一时间觉得该案件涉事男领导是无辜的，是完全被谁人女员工诬告了。而究竟上王某虽然不构成犯罪，却实际违反了《治安管理处罚法》第四十四条，也就是说他违法了，所以才被拘留15日。而在自媒体的快节奏期间，如今很多人阅读消息时，大概率会根据标题的内容先入为主，代入本身的态度，如许舆论的对立与争议就轻松的被如许的标题成功的引发了，流量自然会源源不断的涌入。
只能说，这就是如今的一些媒体现状，为了引起舆论热议而故意模糊界限大概避重就轻，诱导网友们断章取义。不得不说一些媒体确实智慧极了，太懂得如何引发争议，太知道怎样吸引品评与转发，深谙对立制造之道，又能避免真的造谣。当这件事最终尘埃落定，网友们离场散去，或许只剩一地鸡毛，但是某些媒体却在此中狠狠的赚取了一波流量。

其实，很多网友也发现了这个标题，纷纷表现：如今的媒体，别的不会，玩文字游戏真有一套啊。故意只将不构成犯罪的内容显如今标题上，可结果王某还是拘留了呀，为啥不直接说拘留呢？
末了，笔者想说的是，这次事件让我切实感受到了刑法的两个功能：掩护公民个人的利益不受侵害，同时也保障犯罪猜疑人的合法权益。
这件闹得沸沸扬扬，全民参与的巨大社会舆情案件，如今终于有了明白的结论。兹事体大，相信警方、检方都已倾力侦查审讯，不会存在疏忽或遗漏，因此这个结论肯定是值得认可，也经得起时间查验的。希望这件事尽快大幕落下，还社会和舆论一个清净。
也希望网友们可以或许保持客观，恭敬究竟，相信法律，独立思考，不要再容易被一些无良媒体诱导，不要再被带节奏了。
对此，各人怎么看呢，欢迎留言讨论。喜好笔者文章的也可以关注我哦，谢谢各人支持！