|
|
（观察者网讯）9月5日，美国《华尔街日报》发表一篇题为“中国产业规划的演变引发美国担忧”的文章，称中国通过产业调整向科研领域投入大量政府资金，这已经让中国在多个领域迎头赶上。由于过去美国就是接纳了类似的发展策略取得技术的上风，因此这一变化也让一些美国政客和学者“深感担忧”。
 《华尔街日报》报道截图
文章援引美国加州大学圣迭戈分校教授巴里·诺顿（Barry Naughton）的话称，中国政府领导的“五年计划”向官员和企业传达了明白的建立规划和目的，同时帮助吸引数千亿美元的外国投资，助力中国的产业发展。这一政策给西方的政客留下了非常深刻的印象。
在诺顿等西方经济学者眼里，过去中国的产业政策更偏重于国内就业和经济增长、推动国际商业发展；但在约莫十多年前，中国的政策方向好像开始逐渐调整，更关注工业和技术发展，传达出在这些领域实现“自给自足”的信号。
诺顿称，中国至少从2012年起就将眼光对准了汽车制造等全球化的产业，并对电气化等新兴领域增加政府资助和监管。这也使得中国很快就成为了西方在高新技术领域的“挑衅者”，在量子计算、人工智能等西方曾经领先的科研领域，中国近些年都已经迎头赶上。
《华尔街日报》称，在过去几十年里，美国不停对中国由政府主导的经济政策持“袖手观看”的态度，甚至乐于见到中国将资源投入到农业和工业生产中去；但中国近些年的策略则与美国过去取得技术上风的做法相类似，将资源配置到基础科学研究、增加对卫生及国防科研等领域的投资，这让美国的政客们又慌了起来。
报道提到，美国总统拜登6月曾宣称，在美国不断忽视和淘汰科研投资的同时，中国却在向新技术和产业投入资金，“这让美国面临陷入落伍的风险。”中国在人工智能等领域不断取得结果，好像也刺激了拜登政府提议调整产业政策、动用政府资金资助半导体等产业。
 2021年世界人工智能大会在上海举行 图自上观消息
《华尔街日报》还援引美国商界组织美中商业全国委员会8月的调查陈诉，试图证明中国产业政策的调整“损害”美企在华业务。这份陈诉称，约38%的美国跨国公司在华业务“受到中国政策的负面影响”，这一比例“明显高于前两年”。
然而在很多中国经济学者眼里，美国政界这种“不安”，很大水平上只是因为他们以为受到了“威胁”。报道提到，北京大学教授、世界大学首席经济学家林毅夫回应称，中国并没有改变自己的理念或方法，而是不停专注于竞争上风行业的发展，只不外在本世纪初之前，中国并未与美国构成竞争。
“这种观念的改变只是因为你们感觉到了‘威胁’。”林毅夫说，“过去你们（美国）是接待发展的，那是因为产业升级有助于中国实现有活力的增长，而中国经济的增长有利于你们的产业。以是当年的你们会对此感到高兴。”
美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）也体现，中国和美国一样都是在为提高技术发展而进行自我投资，但到了美国政客嘴里，中国接纳的步伐就被夸大成了“令人担忧的不公平因素”。但实际上，这种说法既不准确，也毫无道理。
为了针对中国的技术发展，美国国会参议院已于6月通过“2021年美国创新和竞争法案”，计划拨款增强美国的技术和研究。提案者之一、美国参议院多数党首脑舒默宣称，假如美国不资助研究，“美国作为主导性超级大国的日子大概就要竣事了”。
不外有关美国具体要怎样增加科研资金投入，美国国会参众两院仍存在较大分歧，因此这项法案尚未在众议院获得通过。《日经消息》亚洲版预计，众议院要到9月20日才会竣事休会期重新开会，这意味着法案最早也要到今年秋季才大概获得通过。
固然美国政府正忙着与中国“竞争”，但《华尔街日报》也援引分析人士的话指出，美国现在还在犹豫要不要向大概失败的创新项目投入政府资金，“而中国早已确信这样的投资是值得的。”
对于美国在法案中“中国发展威胁”，全国人大外事委员会早已发表声明，敦促美国国会客观理性看待中国发展和中美关系。声明夸大，中国坚持走和平发展道路，中国人民寻求美好生活的权利神圣不可侵犯，任何权势都不要指望中国吞下损害中国主权、安全、发展利益的苦果。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 |
|
/1 
