官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
查看: 995|回复: 19

18款防晒衣对比:光看标签就能diss掉凯乐石、南极人、西靡等8款

[复制链接]
发表于 2021-8-4 17:44:09|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
按:购买产品时,不能盲目迷信销量


养儿不防老,防晒才防老!一句带有调侃意味的话,道出了防晒的紧张性。除了防晒霜,最受追捧的要数防晒衣了。


但是市面上的防晒衣质量乱七八糟,价格范围从几十到几百,要怎么选到合适的呢?带着严谨的态度,《消耗者报道》对18款防晒衣的标签举行了解读。


18款防晒衣合照



优衣库、迪卡侬、伯希和、探路者、南极人、骆驼、蕉下、UV100、OhSunny、Jeep、森马、迈奥里、vvc、凯乐石、北极绒、勃托顿、贝落客、西靡





三款天猫脱销防晒衣标签“全无”



服装上的标签相当于衣服的“身份证”。正确的标签信息可以向消耗者转达产品的性能、使用和保养方法


目前,服装类产品标签应符合GB 5296.4-2012《消耗品使用说明 第4部分:纺织品和服装》及GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》的相关要求。


正规的服装类标识必须包罗:制造企业的名称和地址 、产品名称、产品号型或规格 、纤维身分及含量、维护方法、实行的产品标准、安全种别等内容。其中产品号型或规格、纤维身分及含量和维护方法必须标注在耐久性标签上,以便让消耗者在穿着一段时间后仍能从耐久性标签上获取相应信息。


通过对18款防晒衣样品标签的解读,《消耗者报道》发现,将近一半产品不符合标准规定。其中,南极人皮肤衣在吊牌上标示其UPF 40+,与实测值35不符,涉嫌虚标;骆驼、Jeep凯乐石、贝落客等4款安全种别标示为“C类”, 与实际穿着环境不符,按照GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》,C类为非直接接触皮肤的纺织产品,而轻薄的“防晒衣”“皮肤衣”产品一样寻常都是夏日贴皮肤穿着,安全种别应为“B类:直接接触皮肤的纺织产品”。


此外,vvc女式优雅紫外线防晒衣的耐久性标签无中文说明,不符合标准要求。





值得一提的是,天猫销量靠前且价格较低的勃托顿、贝落客、西靡三款产品,标识不达标环境比较严峻。耐久性标签不规范,有的甚至连商标、吊牌都没有。



▲西靡冰丝防晒衣满身上下唯一的标签




所以,我们不能盲目迷信销量,也不要一味寻求低价。与其抱着试一下的心态买所谓的网红产品、爆款产品,还不如选择大品牌,最少在产品标注上会更加规范。


普通全棉衣物,防晒结果也不差



在实际测试时,我们发现了一个故意思的点,作为对照组的普通全棉T恤也有不俗的防晒结果,甚至高出了部分着名品牌的防晒衣,如迪卡侬、凯乐石、森马等。





另外,宁波市质检院纺织品纤维检验中心的专业技术职员日前开展了一系列关于防晒衣试验。


结果显示雷同颜色下,100%棉的普通衣物防紫外线性能比以聚酯纤维、锦纶为主要材质的防晒衣要好。





在雷同材质下,衣物颜色越深,防晒结果越好。





因此,如果你的全棉长袖透气性不错,实际上它也能成为你的“防晒衣”。想要了解更多产品资讯,记得关注《消耗者报道》哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-4 22:47:10|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-5 23:39:46|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 09:25:58|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 10:54:57|来自:中国 | 显示全部楼层
[赞]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 11:10:02|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 11:18:27|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 11:47:01|来自:中国 | 显示全部楼层
挑选的基本上都是杂牌子,正规品牌很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 12:18:43|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 14:07:46|来自:中国 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表