官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
楼主: 任春

王刚砸碎了人家的两亿元古董,直接被告上法庭,结果怎么样了?

[复制链接]
发表于 2020-4-12 18:02:05|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
仅凭肉眼凡胎就妄下结论,把个真文物给砸了,所以这个节目是有问题的,你可以说它是假的,但你有什么资格把它砸了呢?除非你把权威的科学检测设备都给我搬上舞台,比如碳14检测等等,具有资质的检验员出具检测报告才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:03:26|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
说你假就是假,再真也假,说你真就是真,再假也真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:05:34|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
前提是我这东西是假货,是赝品。你把真的给我砸了,当然就得赔。不过宝物是可以修复的,然后,你懂的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:08:48|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
赔就行了,王败刚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:10:23|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
专家判断错误,应该由专家赔付。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:12:30|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
真品界定为假品,被砸了,那不是节目组负责任呢,怎么能不赔偿呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:13:54|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
中国的专家也能信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:15:51|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
这个鉴定古董其实是最没谱的,靠的都是经验,几乎是没有证据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:18:58|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
扯淡!无理取闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 18:20:11|来自:中国浙江湖州 | 显示全部楼层
签了生死状也要看本质的,签定是假的可以砸,可是砸是真的就要赔钱。法律是讲证据的,真的假不了,假的真不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表