穿了一周亚瑟士，还是换回了美津浓，只因为3点原因无法接受

心醉若寒 · 发表于 2021-11-12 12:15:54|来自：中国

双11之后，老魏有个朋友入手了Kayano 28。实在当初他要买的时候我就不太建议，但是他体现自己尝尝鲜，我也就没再劝。

谁知道这家伙拿到鞋后跑了一个礼拜，等老魏再看见他的时候，发现他的脚上又换回了那双美津浓Inspire 17。
早先我也没在意，结果厥后在健身房一起上跑步机的时候，他告诉我他还是决定继续穿美津浓，不穿亚瑟士了。
我问他为什么，他跟我讲了3个理由。

第一：脚感不匹配

我朋友这个人是正常足弓，体重不大，也没有内外翻的情况。穿惯了美津浓的他，头一回尝试亚瑟士，还是Kayano系列，感觉不习惯也正常。
虽然亚瑟士的Kayano 28和美津浓的Inspire 17都属于稳固支撑系的跑鞋，但是Kayano 28的支撑感对他来说太突出了。
别的他体现，亚瑟士的缓震很好，虽然支撑感不习惯但是很稳，就是感觉有点重，长跑的时候速度拉不太起来。

我笑着说：“你也不算新人了，用不上掩护性这么高的鞋。Kayano原来就更适合入门跑者和大众跑者，你这个热闹凑得可没意思。”
每一代的Kayano掩护性都很强，作为一款支撑系跑鞋，它的缓震本领都能在缓震系跑鞋里排得上号。
而且Kayano的适用人群也很广。尤其是对足外翻和足弓支撑不够的跑者来说，Kayano简直就是掩护神一样的存在。
他也哈哈一笑，体现同意，接着给我说了第二个理由。

第二：性能过剩

我朋友说自己也算半个跑步老鸟，跑步轻易也不会受伤。但穿上K 28之后，感觉自己被“掩护”了起来。
我问他是什么感觉，他说：“感觉不能说欠好，但对我来说不得劲儿。感觉它好像特别想掩护我，但我真不须要这么好的掩护。”

听到这里，老魏就明白了。Kayano 28在他的感受中，是“性能过剩”了。
怎么理解呢？就好比你本人也是一身的好技艺，然后聘了个保镖。你的一举一动，他都要确保你的十拿九稳。哪怕你上个茅厕，他都恨不得能站在背面给你递手纸。
这种情况就须要分类讨论了，对于大众跑者和新手来说。Kayano毫无疑问，是良好选择。
但对于有肯定气力，并对配速有更高寻求的进阶跑者们而言，他们不须要那么强的掩护了。他们更想捐躯掉跑鞋的掩护性，减轻鞋重，调换更快的配速。

相比之下，Inspire 17更适合我朋友。Inspire 17的中底是 U4ic质料，重量轻。加上后掌下层的Enerzy质料，能有更棒的脚感和回弹体验。
而且后跟另有一块扇形Wave片，缓震本领也足够强调。

第三：颜值审美

欢声笑语中，我们俩谈到了第三点理由。
美津浓相对来说比较“素”，作家村上春树也说过：“这家厂商的鞋子，正因为没有刻意添加任何噱头，才令我有一种自然的信赖之感。”
诚实说，即便是老魏这种对颜值没多少需求的跑者，天生也对这类跑鞋设计比较有好感。理由很简朴，“素”不肯定悦目，但绝不至于“丑”，而且偶尔还能有意外惊喜。

所以对于从新手阶段就选择了美津浓的他来说，Kayano 28的造型可能有点炫目了。
老魏自己在这方面倒还好，因为我是一个性能党，好不悦目从来不是最重要的，性能如何才是第一要素。
我朋友喜欢素气一点的，就不太能担当亚瑟士的虎爪花纹和配色设计，这也成了他的第三个理由。

（题外话：老魏倒是从穿亚瑟士开始，才真正踏上跑者之路的。而在亚瑟士之前，我是穿美津浓的——这不是巧了么这不是。）

怎么说呢？论审美，老魏以为萝卜白菜各有所爱，谁也不能说谁难看。（我朋友也没说难看，他是更喜欢看起来素一点的）
至于性能方面呢，我朋友不喜欢Kayano 28，但不代表他就以为Kayano 28不是双好鞋。他本人也以为Kayano 28的掩护非常到位，只是不太适合他。因为和他差不多程度的跑者，也有很多人钟爱Kayano。

跑者挑跑鞋，就犹如侠客挑兵器。就像雪饮刀是好刀，步惊云用了也很厉害，但是他会更喜欢用绝世好剑一样。
Kayano 28是大部分新手的掩护神，只是我朋友他不是新手，不须要那么高的掩护。他须要的是够用的性能脚感，以及足够的配速，所以他继续选择了以前的选择。

我说 · 发表于 2021-11-12 13:37:56|来自：中国

对于大多数常跑长距离的人，即便是正常足弓高足弓，穿有支撑功能的鞋还是有必要，单次长时间跑步，肌肉力量会衰减，需要依靠鞋子提供支撑性，去抑制足弓塌陷外翻。穿k28不如gt2000 10，低得多的价格，同样的缓震和支撑能力，同样的大底橡胶，更轻的重量，前脚背更舒服的处理，更好的灵活性。就是后跟泡棉的填充结合工艺差，松散不牢固，一次次一脚蹬过程中容易把里面泡棉踩脱位。k28用上了ffblast，2000 10还是flytefoam propel，不过好像和n23用的同样的升级款。