小心！各人，不要被巴菲特骗了

时尚童_i9kAB

2024 年的伯克希尔股东大会上，巴菲特讲了许多，各人也解读得许多，这些各人看到的观点也都对。
不过，巴菲特关于“贸易”的言论显然是被故意识地忽略了。
巴菲特在股东大会上直言：“贸易不应该成为武器，我们应该寻求与世界其他国家进行贸易。”
这一观点迅速被众多自媒体抓取、传播。
不少人据此认定巴菲特是贸易自由流通的坚定支持者。
乍一看，这样的理解好像合情公道，究竟贸易自由化在全球经济发展历程中，确实推动了资源的优化配置与世界经济的繁荣。
但遗憾的是，这些解读忽略了巴菲特后续更为关键的阐述。
紧接着，巴菲特强调：“我们应该做我们最擅长的事情，他们也应该做他们最擅长的事情，长期看，平衡且稳固的全球贸易对所有国家都有利！”
这番话看似倡导全球分工协作，实则暗藏玄机。

数据来源：澎湃新闻
各人想一想，什么叫作“他们也应该做他们最擅长的事情”？什么叫作“平衡且稳固的全球贸易”？
如果，我们把这些言论放在全球产业链的 “微笑曲线”中，便能清晰洞悉此中深意。
所谓 “微笑曲线”，形象地展示了产业链各环节附加值的差异：位于曲线两头的研发计划、品牌服务等环节附加值高，而中间的代工组装等制造业环节附加值低。
巴菲特口中 “他们应该做他们擅长的事情”，本质上是希望各个国家能够维持现有的全球产业链分工格局。
意思就是，资源丰富的国家应该专注上游原质料供应，工业制造的国家就应该从事低附加值的代工组装，而以美国为代表的发达国家，则应该牢牢把控消费、服务、科技、品牌等高附加值范畴。
燕雀安知青云之志！美国就应该一直强大，其他国家就应该一直弱小？美国就应该多赢利，其他国家就应该少赢利吗！？
显然，巴菲特这种论调与美国长期以来奉行的全球经济战略不谋而合，也与他长期的理念相符合。
正如巴菲特所说，“没人能靠做空美国发财！”
不可否认！美国二战以后，凭借强大的经济与科技实力，主导构建了以自身为核心的全球经济秩序。
美国希望其他国家安于既定分工，成为其产业链上的 “螺丝钉”，而自身则通过控制关键技能、核心品牌与金融体系，攫取全球经济的大部分利润。
这个过程中，美国克制了德国、招安了日本，现在又要狙击中国。
但是，中国不是德国，更不是日本，中国就是中国！



中国这些年的发展很快。
从绿皮火车到高铁，从BB机到华为、小米手机，从金山办公到Deepseek，从衣服袜子到新能源汽车、光伏，等等，中国正从传统制造业向高附加值的科技与服务范畴大步迈进。
中国越来越开始向着“微笑曲线”两头进步，更多地参与贸易分工。
这在以美国为首的西方世界眼中，无疑是对其霸权地位的严峻挑战。
所以，美国开始加征关税、限制高科技产品出口，到打压中国企业、阻挠中资海外并购，美国的一系列举措背后，是对中国参与全球经济秩序的深深恐惊。
美股，想要摁住中国。
值得警惕的是，这种对华态度，已成为美国民主党、共和党两党的共识。无论是民主党强调的 “供应链安全”，还是共和党主张的 “制造业回流”，本质上都是为了维护美国在全球产业链中的主导地位，限制中国的发展空间。
说白了，这就是巴菲特口中的 “他们应该做他们擅长的事情”。

数据来源：wind数据
历史经验告诉我们，美国面对新兴崛起气力时，每每会接纳各种手段进行打压。
每当某一个国家的GDP接近美国70%时，美国就会各种极限施压。
比如20 世纪 80 年代，美国通过广场协议等手段，打压日本经济，使其陷入长期停滞。
如今，中国面对的国际情况同样复杂严峻。
2018年开始，中国GDP占美国GDP（美元计价）比例跃升至68%，接近70%。正是这一年，中美开始贸易摩擦！（见上图）
随后几年，中国GDP占比美国GDP（美元计价）比例越来越高，2021年到达77%，接近80%。而中美之间的摩擦则越来越剧烈，越来越紧张。
所以，我们认为，中美之间除了贸易战，还可能面对科技战、舆论战、金融战等多重挑战。
科技范畴，美国通过芯片禁令、限制技能交流等手段，试图遏制中国在半导体、人工智能等关键技能范畴的发展；
在舆论范畴，西方媒体长期抹黑中国，歪曲事实，企图影响国际舆论走向；
而在金融范畴，美元霸权地位被滥用，成为美国制裁他国、收割全球财富的工具。
该怎么办？
答案是，我们必须放弃幻想，保持清醒的认识。三个方面吧，分别是国家层面、企业层面、个人层面。
国家层面，
我们要继承坚定不移地推进科技创新，加大在基础研究、关键核心技能范畴的投入，突破 “卡脖子” 技能，实现科技自立自强。
同时，积极推动 “一带一路”倡议，增强与沿线国家的经济合作，构建更加公平、包容、共赢的全球经济新秩序。
一句话就是，自己强大起来，朋侪多交起来。
对于企业而言，
我们应避免过度依赖单一市场与供应链，积极开拓新兴市场，构建多元化的供应链体系。
例如，部分中国企业在东南亚、非洲等地布局生产基地，既降低了生产成本，又分散了地缘政治风险。
而对于个人而言，
我们的资产配置则同样需要多元化，避免将 “鸡蛋放在一个篮子里”，更不能将“篮子”集中放置在同一个国家。
比如，可以通过投资欧洲、泰国、越南，乃至深入“敌人”内部美国，等不同国家、不同资产类别，降低体系性风险。守好来之不易一点一滴的财富。
取之于中国，将来也用之于中国。
这就正如，美国人巴菲特也会投资中国（比亚迪）一样。

---

这个圈子同频的朋侪已经突破了1万位！[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
★提醒：下单的朋侪请务必留下正确的手机号码，并且注意接听来电。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250509A01M1I00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！