|
|
知嘹汽车/Jasper
这几年，国产新能源车发展得风生水起，不管是销量还是技术宣传都热火朝天。但一边热闹非凡，另一边却反复曝失事故——不是轮子飞了，就是断轴崴脚。一辆车好好地开着，遇个小坑、压个马路牙子，轮子直接掉了。
而更关键的是，这种事还不只发生在一两款车上。从比亚迪“汉”到理想ONE、从华为系再到瞻仰U8、启辰VX6，车型跨度大、价格从十几万到上百万，可“崴脚”这件事，似乎谁都逃不过。
到底是我们的马路出了问题？还是新能源车根本就存在计划缺陷？
如果一台车的崴脚可能还是偶然问题，但频发的事故却在告诉我们，这并不是“个别问题”。
比亚迪汉EV的试驾车撞上路演，车轮直接脱落，断轴部位肉眼可见。
理想ONE在厦门前轮断裂，避震器脱落，轮胎像被踢飞了一样。
华为系车、瞻仰U8这些高端车型也难逃断轴崴脚的厄运。
这背后暴露出的问题，其实是新能源车从计划阶段的“谋利取巧”和更深层的技术结构隐患。
很多人看到断轴第一反应就是“偷工减料”“本心不痛”。但真要深扒，其实本诘责题在于：我们造车一开始，就没造对“底盘”这件事。
你会发现不少国产新能源车的底盘，并不是从零为电动车计划的，而是直接“沿用”了老日系燃油车的底盘结构。在纯电平台并没有出来之前，很多的新能源车都在用燃油车平台，而这些燃油车平台却都是仿制了日本的燃油车。
老日系的底盘结构共性都是：轻、简单、柔和，非常得当老日系的节油特性，而这些特性也正是新能源车所必要的。
但问题来了：新能源车根本不是那个分量。
老日系燃油车一样平常一台车也就1.3吨左右，而电动车光电池组就四五百公斤，整车动不动就上1.7吨，甚至超过2吨。而且为了降低风阻、贴地行驶，大多数电动车都把电池放在底盘正下方，重心极低，簧下质量极大。
而如果这时，我们还按照老燃油车那一套来计划，那效果就会变成：一旦遇到告急情况，比如压马路牙子、坑洼减速带、告急制动，整个悬挂系统就会因为无法承受巨大的冲击力而“崴脚”。
这并不是偷工减料，而是计划逻辑的摆脱。
与国产很多新能源车还在“借用”老底盘不同，像特斯拉、保时捷、大众MEB平台这些海外厂商，几乎都是重新计划了一套专属电动车底盘，也叫“滑板底盘”。
这种滑板式底盘，结构更像“电池托盘+前后副车架”，不但电池能够完全融入底盘，前后的独立悬挂更经过了高重载优化，不但能承受更大的惯性和簧下力，对碰撞吸能、悬架行程也做了足够冗余计划。
你哪见过Model Y在压了个井盖、碰了一下马路牙子轮胎就飞走的？
要把一辆电动车真正做好，不能只是换个动力电池那么简单，更不能在底盘上“拿旧地图找新大陆”。
我们今天看到的这些“崴脚”“断轴”事件，并不是偶然，也不是单纯质量问题，而是中国新能源行业发展初期，在底盘系统上“缺了几课”。真想办理，就得从平台架构上推倒重来，造属于自己的电动车底盘，别再穿着燃油车的鞋，走电动车的路。
知嘹汽车原创文章，如需转载请联系我们
*图片泉源于网络，如侵权请联系作者删除*
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250730A075Q700
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
