炒作“中国弱化英语是在开倒车”，《纽约时报》遭中外网友怼

时尚童年 · 发表于 2021-9-10 21:44:08|来自：中国

【文/观察者网刘程辉】随着“双减”政策的落地，有关中国弱化英语教诲的浮名再度出现，“敏锐”的《纽约时报》立刻嗅到了这一气味。在9日的报道中，这家美媒急匆匆地对英语之于中国的重要性大加褒赞，攻击中国“弱化英语教诲”是“开倒车”的行为，甚至危言耸听地渲染中国与外界的联系“正被切断”。
不外这篇文章一经刊出便遭到中外网友驳倒——居住在中国的人都知道，这不是真实的状况。

《纽约时报》报道
英语对中国有多重要？在《纽约时报》看来，改革开放政策助推了中国经济繁荣，而英语“险些是中国改革开放政策的代名词”。
此外在中国，英语被许多人视为“开启成功之路的关键”。阅读和表达英语的本领恒久以来被认为是高薪工作、出国留学机会和更好信息获取渠道的关键。
文章一言蔽之：“英语在改变中国社会、文化、经济和政治面貌方面所起的作用，怎么说都不外分。
给英语戴完高帽，这家美媒开始大肆渲染恐慌：

“许多人称这种征象为‘开倒车’。”
“许多对英语感爱好的中国人忍不住将此视作远脱离放世界的又一步。”
“现在，英语已经酿成可疑境外势力的特性之一，中国与外部世界的联系正在被一一切断。”
“对于试图与外洋保持联系的中国人来说，这可能感觉像是一个期间的闭幕。”

文章末了还不忘补一句据称从社交平台上挖来的话：什么时间可以不学英语？当中国成为开始进科技的向导者，全世界都需要跟随的时间。到那天，就是让外国人“来学中文”了。
“制造恐慌可是《纽约时报》的专长。”看到《纽约时报》又开始了自己的“老本行”，中国日报欧盟分社社长陈卫华在该报道推文下方复兴道，“英语其实是中国小学初始阶段的必修课。”

至于文中对英语地位的浮夸渲染，中国网总编辑王晓辉在推特上发文说：“与‘深圳’这样的词相比，‘英语’可能还不算中国改革开放的代名词。中国的成功来自政府的决议和中国人民的勤劳。英语的大众教诲只起到了次要的作用。”
王晓辉增补道，“英语的确是一门漂亮的语言，但中国学校给予了它过分的关注，这成为了其他才华横溢的中国学生的噩梦。这不是对英语的拒绝，而是对其在中国学校课程中地位的一种修正。”

除了中国媒体人，一些外国网友对《纽约时报》的言论也感到非常不解。一位自称移居中国十年的外国网友直言这家美媒犹如一个“小丑”，这是一篇“非常糟糕”的文章。

他表示，文章所谓“许多人”的信源缺乏真实性，而且许多地方都是“完全无关的捕风捉影的说法，或在影射些什么”。
“居住在中国的任何一个人都知道，这不是真实的状况。这种说法既不正确，也不真诚。我知道贵报在中国境内险些没有记者，但这并不意味着你们可以编织一个并不了解的事物。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。