为何郑强教授对“英语”的反对得到如此多人的支持？关键在这三点

admin · 发表于 2020-4-17 12:29:48|来自：中国浙江湖州

世界语言才是我们的母语，我们应该放弃汉语和家乡话，将世界语言列为我们的母语，我们自以为的母语算个屁，忘掉他

admin · 发表于 2020-4-17 12:33:32|来自：中国浙江湖州

针砭时弊，一针见血。现在中考把音乐美术电脑编程通通要加上，但要提前把广大农村中小学师资力量配套。现在农村中小学有专职音乐美术编程老师吗？反正我们这里农村中小学没有。坐标湖北

admin · 发表于 2020-4-17 12:35:00|来自：中国浙江湖州

英语是很重要，即使学习物理化学这类的科目，将来也会用到一些英语的专业术语。但不应当将英语提升到学术地位，反正我上学时就英语最差[/呲牙]

admin · 发表于 2020-4-17 12:37:04|来自：中国浙江湖州

郑信口开河！英语好的，其他科也不差！取消英语，其他科也不一定学好！

admin · 发表于 2020-4-17 12:38:10|来自：中国浙江湖州

本末倒置！

admin · 发表于 2020-4-17 12:41:40|来自：中国浙江湖州

翻译让专业的人去做

admin · 发表于 2020-4-17 12:41:58|来自：中国浙江湖州

英语应该降低占比！设置成80分，如地理、生物一样！大学作为选修课，外语专业必修！人尽其才、物尽其用[/呲牙]

admin · 发表于 2020-4-17 12:45:39|来自：中国浙江湖州

我觉得英语其实跟屎是一样的，有没有用都是相对而言。对翻译研究外国文献，从事外语相关职业工作，英语做为工具是很有必要的。而屎做为传统的农家肥，有没有用我想不言而喻。但对大多数人来说，即不从事外语相关职业，甚至都没出国，那英语就几乎没有用处了，就像屎一样，我不种地，我还真想不出屎除了做肥料外还有什么用。

admin · 发表于 2020-4-17 12:46:36|来自：中国浙江湖州

一线城市的英语教师和乡镇的英语教师的水平天壤之别。不是农村的孩子的智商低不努力，而是根本不在一个起跑线上。

admin · 发表于 2020-4-17 12:48:06|来自：中国浙江湖州

英语不应是必考科目，分值80分就很高了。少数有英语天赋的考生可自愿扱考，到大学不应是必修课。

为何郑强教授对“英语”的反对得到如此多人的支持？关键在这三点

发表回复

精选推荐

浏览过的版块

站长推荐 /1