官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
查看: 354|回复: 0

鲁大师系统榜单“争议”,鸿蒙排名垫底,不敌小米MIUI

[复制链接]
发表于 2021-7-25 13:28:17|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
已往一段时间,鸿蒙OS的热度是水涨船高,作为华为的自研操作体系,许多花粉踊跃到场升级计划之中,在完全不知道鸿蒙OS好用与否的情况下,首批用户就大胆升级了,可以见得对华为的信托程度。好在鸿蒙OS没有让各人失望,这款新体系发布一个月时间,目前用户数凌驾3000万,适配机型凌驾60台,已经在大部门的华为新机上得到适配,目前计划向新一批的华为老机型推送,鸿蒙OS新一轮的内测招募计划开始了。

从表单看出,包括华为P20、P20 Pro、Mate10系列、nova 5i、nova 4e、nova4在内的8款华为老机型,都将会升级鸿蒙OS体系,由于是内测计划,因此须要广大花粉去论坛上自行申请资格,具体步骤是花粉俱乐部APP的首页-推荐-内测报名通道报名,内测和公测不同,名单是限额的,只有通过申请的朋侪才能在后台收到体系更新提醒。可没想到的是,鲁大师的一份UI流畅度排名突破成绩,鸿蒙OS排名垫底,许多人花粉看完夷由了。

鲁大师公开了上半年UI流畅度排名,榜单让人颇为意外,当初拿到流畅度第一名的华为mate40 pro4G,靠的就是鸿蒙OS体系的优势,可最终UI排名却垫底第8,还不如小米MIUI和Flyme体系等,这个排名简直让人颇为意外。排名显示,OPPO的colorOS拿到了流畅度第一成绩,努比亚MagicOS体系排名第2,ROG OS、colorOS for OnePlus紧随厥后,看来鸿蒙OS照旧被夸大了,现实流畅并没有网上说得那么好。

也有网友发表不同见解,以为鲁大师榜单有失公允,究竟从用户现实反馈来看,大部门用户以为鸿蒙OS流畅好用,而且应用兼容性很好,相对比之前的EMUI体系来说,体验上照旧有一些提拔的,因此鲁大师榜单不能代表全部机友的见解,这只是测评机构的实验室数据罢了。且不谈论鲁大师榜单的权势巨子性,就笔者实测来看,鸿蒙OS优缺点照旧很显着的,一开始升级之后存在一些Bug,耗电量也会比力快,这是应用适配的正常过程。

升级之后,稳固利用几天时间,鸿蒙OS流畅度就上去了,无论是界面UI照旧操作逻辑方面,和安卓体系险些没差别,减少了用户学习新体系的时间成本,这是鸿蒙OS的一大优势了,消耗者可以无缝切换至鸿蒙。说句公道话,别说鸿蒙了(刚出来),就是体系大佬Windows都不敢说自己是完善的体系,一开始的时候BUG也是一堆一堆的,出新版总是被骂,安卓发展十年才趋于稳固,安卓、IOS哪个敢说自己没有缺点呢?

总结来说,笔者以为鸿蒙OS已经超出预期表现了,只要未来完善自己的HMS服务体系,将偶然机弯道超车苹果和安卓,至于鲁大师的这份体系流畅排名,笔者持保留态度。你们以为鸿蒙OS真的不如小米MIUI和ColorOS吗?欢迎留言讨论!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表