|
|
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]据澎湃新闻报道，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]日前上海市青浦区人民法院作出二审判决，均维持原判：上海车展站上特斯拉车顶的河南张密斯被认定侵占特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并补偿[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]17万元。同时，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]汽车[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]媒体人封某构造策划特斯拉上海车展事件[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]向特斯拉道歉并补偿[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]25万元。据司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受超过1.7亿元订单直接丧失、数千万元商誉丧失。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]针[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]对判决结果，张密斯在交际媒体上表示，此次判决是名誉权判罚，不是产品质量纠纷案件，要想证明特斯拉刹车有没有失灵，需要更多的数据。而数据案件在北京大兴法院审理中，现在未出审判结果。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2021年4月19日，上海车展媒体日首日，特斯拉展台出现车主维权事件，相关视频在交际网络上广泛传播。视频显示，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]西安李某和安阳张某身着带有[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“刹车失灵”字样服装出现在特斯拉展台[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]，张某[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]站在一辆特斯拉展车车顶高声呼喊：[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“刹车失灵，”因行为过激最终被保安带走，并因扰乱公共秩序被行政拘留。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]而[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]李某被处以行政警告。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2023年11月，法院作出一审判决，认定西安李某名誉侵权责任建立，须向特斯拉公开赔礼道歉并补偿经济丧失及维权费用2000元，同时承担车辆鉴定费。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2024年8月，法院作出二审终审判决[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定意见为：特斯拉车辆制动系统现时技术状态正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能降落的情况，符合相关技术尺度。法院认为，特斯拉公司部分上诉来由建立，李某上诉来由不建立，法院对李某的上诉主张不予采纳。李某应于本判决生效之日起十日向特斯拉补偿[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]7万元经济丧失及维权费用。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2024年5月，上海市青浦区人民法院作出一审判决，张某被认定侵占特斯拉名誉权，要向特斯拉赔礼道歉并补偿172275元。法院认为，张密斯未提供任何证据证明涉案车辆确实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明白承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断。本案中，张密斯不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故依据谁主张谁举证原因，由张密斯承担举证不能的法律后果。同时，张密斯在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情况下，贸然实施的案涉行为构成诽谤行为。张密斯认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见，法院不予采纳。对于这一判决结果，张某表示不接受，并透露将准备上诉。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]至于[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]汽车博主封士明[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]与特斯拉的名誉案，是相互起诉的，即封某起诉特斯拉名誉权纠纷以及特斯拉起诉封某名誉权纠纷[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]一审中，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]法院认定，媒体人封某在2021年4月19日“上海车展事件”中存在扰乱公共场所秩序的违法行为，在该事件中起到构造、策划的作用。案涉微博文章内容根本属实，故难以认定造成封士明社会评价降低的损害后果，对封士明的全部诉讼请求均不予支持。此外，因封士明长期在微博上攻击特斯拉、贬损特斯拉名誉的行为，法院判决其在其微博账号及法治日报向特斯拉赔礼道歉，补偿丧失25万元。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]二审判决中，维持一审判决。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]据了解，封士明是资深汽车达人，特斯拉车主张密斯在[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2021[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]上海车展维权时爬上车顶，封士明被特斯拉质疑为该事件的构造策划者。随后封士明在微博中否认了这一说法，其称自己仅仅转赠给了张密斯一张媒体日通行证，并称[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“给正常维权提供一些非必要协助≠构造策划上车顶”。[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]现在，针对名誉案纠纷的最终判决，[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]封士明[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]暂未回应。
来源：https://view.inews.qq.com/k/20250712A07G3B00
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ |
|
/1 
