|
|
【搜刮下载华舆APP,欣赏天下各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译】
华舆讯据澳洲网报道 就在昨晚，
澳媒DailyMail的一则报道
突然引爆全网！
据英国剑桥大学科学家Peter Forster团队
的最新研究报告成果显示：
冠状病毒Covid-19很可能
在9月就开始传播！
而且或并非源自于武汉！
报道一出，瞬间激起千层浪！
很多网友表示：
“我身边很多朋友很早就感染了这个病毒。“
就当很多西方国家都断定
Covid-19起源于武汉时
英国科学家PeterForster的研究
无疑把病毒起源论重新推向另一个方向！
01
剑桥大学科学家：病毒很可能不是泉源于武汉，或早在9月开始传播！
信赖很多人相识到，早前日本也有研究报告质疑过新冠病毒的起源地，但好像并未得到一些西方国家的承认。
直到克日，著名英国剑桥大学科学家Forster给出数据证明后，终于在浩繁西方媒体中引起广泛讨论和关注。
这位科学家的研究到底值不值得信赖？我们照旧得先追溯一下他的简历配景。
从维基百科上来看，科学家Peter Forster是英国皇家生物学会的院士、遗传学家。主要研究领域为人类起源、语言的重建与传播、以及法医遗传学。
在1999年的时候，就成为了剑桥大学默里爱德华兹学院院士。德国利奥波第那科学院的终身院士。
他带领的剑桥大学团队发表过无数业界有名的研究报告，可以看出Peter Forster在生物学领域的专业性应该是很权势巨子了。
在该团队最新的研究中，他们通过绘制新冠病毒的遗传汗青来追踪该病毒的泉源，以来辨认第一个感染的人。
研究人员绘制了客岁12月至本年3月病毒感染史，并发现了三种差异但密切相关的冠状病毒变体：A、B和C。
A型被以为是与蝙蝠体内病毒最为靠近的一个变异，也就是原始的人类病毒基因组。
据研究称，A型在澳洲感染人群中最为广泛，而且悉尼也记载了C型感染病例。
澳洲当局正在努力探求对抗A类病毒的治疗方法，但同样也要与C型菌株对抗。
在美国和中国的病例中，都发现了A类病毒，B型是英国和欧洲大部分地域的主要毒株种别！
但颠末对该菌株的分析研究表明，A型病毒在中国的病例中并不常见！
据Forster博士说，直到1月17日，在中国武汉发现的大多数感染病例都是B类，而不是原始病株A。
研究人员发现，在中国广东省，从患者身上发现的11个样本中有7人感染的是A类原始病毒。
C型是B型的分支，也就是从B型变异过来的！这种突变的基因从亚洲经新加坡再次传到澳洲。
科学家以为，Covid-19仍然在不停变异，以降服差异人群的免疫体系。
对于Covid-19的最初感染时间，其团队通过网络多方数据表明，病毒的发作时间显然是在9月13日至12月7日之间。
“这是我们现在可以作出的最佳假设。”Forster博士说。
很多其他学者发表的相关研究仅追溯了全球160多例病患的样本，而Forster博士带领的团队分析了截止3月尾的1000多个Covid-19病例，来提供更准确的研究判断。
对于病毒的泉源，不少科学家都以为新冠病毒起源于蝙蝠，然后通过中间宿主感染给人类。尚未有证据表明，穿山甲就是中间宿主，由于穿山甲是一种吃蚂蚁的小型哺乳动物，在传统中药中被以为有很高的药材代价。
对于剑桥大学Forster博士团队的研究，很多西方网友看后恍然大悟，纷纷表示：我可能很早就感染了！
“这就是我一直说的，我的丈夫、儿子和我，自从客岁9月从罗马和巴黎度假返来后就感染了！”
“我兄弟客岁10月份一直咳嗽，而且还哮喘、呼吸困难。医生说很可能是一种病毒感染，我老婆那个时候也一直咳嗽，做了肺部X光后发现肺里积水。同样，医生也说是病毒感染。我知道身边有很多朋友在同一时间突然有这种情况。”
“我一直都是这么以为！在客岁10月初，我相识到身边很多朋友都感染了病毒，咳嗽、发烧、身体发冷！很长时间才转好，这让我更信赖客岁很早这个病毒就开始感染了！”
在DailyMail这篇报道下，很多西方网友都表达出了同样的感染状态，有的人说12月、有的人表示自己9月份就感染了，这些亲身履历使得病毒泉源地更加地扑朔迷离...
02
特朗普称病毒泉源于武汉实行室！但有些专家并差异意这一说法
美国总统特朗普前一阵称，Covid-19的发作是由于武汉一所实行室的病毒泄露。
当时美国福克斯新闻，《纽约邮报》和《华盛顿邮报》等很多媒体组织都报道并承认了该理论。
但据ABC News报道，医疗界的专家们并差异意这一说法。
全球著名医学杂志《柳叶刀》上不少研究学者在一封公开信中写道：“我们站在一起，强烈谴责这种诡计论，这并不是Covid-19的起源。”
“来自多个国家的科学家已经纷纷发表并分析了Covid-19的基因组，绝大多数都得出确切的结论，这种冠状病毒与很多其他病原体一样，泉源于野生动物体内。”
“诡计论只会制造恐惊、谣言和私见，妨碍全球抗议病毒的医疗相助。”
03
小编结语
英国科学家Peter Forster的最新研究成果，无疑给病毒起源论提供了一个新的观点和方向。
按照Forster的说法，武汉很可能不是Covid-19的起源地，而且最早的传播时间大概比12月更早。
小编觉得，在这件事上，我们确实看过太多谬妄性且充满政治性目标的误导，在医学方面，照旧要信赖科学、信赖科学家的研究。究竟这些都是通过数据和分析得出的结果，而不是嘴上随便甩出来的一句结论。
英国科学家的研究成果，只是现在的各种论点之一。我们要信赖科学，共同期待终极的结果。但就算终极没有同一的结果，我们也不要在无数人还在受难之际，人类就已经四分五裂，陷入无休止的相互指责和口水战之中。
疫情数据（停止4月19日11:30时）
全球总累计确诊:2272612；
全球总累计治愈: 575196；
全球总累计殒命: 159220；
澳洲累计确诊总数：6601；
澳洲累计治愈：4183；
澳洲累计殒命：70；
新州2957；维州1328；昆州1015；
西澳544；南澳435；塔州191；
首领地103；北领地28；
中国大陆以外全球现存确诊：1527287；
中国大陆现存确诊：1748；（原标题："病毒非源自武汉! 或早在客岁9月就开始传播!!"剑桥权势巨子专家发声! 澳洲病例多为原始病毒, 有些网友: 我很早就感染了...）
泉源： 澳洲网
安卓用户，可在各应用市肆搜刮下载“华舆”APP，欣赏天下各个国家媒体的新闻资讯，且无需翻译。
|
|
/1 
